iphone4輻射驅(qū)動(dòng)驗(yàn)鈔機(jī)不可信
記者實(shí)測(cè)接通時(shí)輻射值在正常范圍，專家建議接通瞬間遠(yuǎn)離頭部
新聞晨報(bào) 記者 葛志浩
一部手機(jī)可以讓驗(yàn)鈔機(jī)突然轉(zhuǎn)動(dòng)、充電狀態(tài)下接到電話時(shí)可以使電視機(jī)機(jī)頂盒輸出的電視信號(hào)消失……對(duì)于滬上“果粉”來說，近期流傳于網(wǎng)絡(luò)的一些iPhone4傳聞令人吃驚。記者昨天就這些問題進(jìn)行實(shí)地檢測(cè)，并向通訊行業(yè)及無線電管理局監(jiān)測(cè)部門的專家多方求證發(fā)現(xiàn)，手機(jī)輻射其實(shí)沒有網(wǎng)絡(luò)傳說的那么神乎其神。
網(wǎng)友曝料：iPhone輻射影響電視畫面
“iPhone4的輻射強(qiáng)到電視機(jī)沒有信號(hào)。 ”前天，籬笆論壇上出現(xiàn)如此一帖。
帖子里，網(wǎng)友“愛上年底小老鼠”表示，自己手機(jī)半年前從澳門購(gòu)回，但前幾天當(dāng)她把手機(jī)放在電視機(jī)機(jī)頂盒旁充電時(shí)，家人打來電話，機(jī)頂盒上的數(shù)字開始胡亂跳動(dòng)，隨后出現(xiàn)亂碼。此時(shí)，電視機(jī)也出現(xiàn)無信號(hào)字樣。當(dāng)手機(jī)被拿開后，機(jī)頂盒及電視畫面才恢復(fù)正常。
無獨(dú)有偶，日前寬帶山論壇上，網(wǎng)友“喜歡3GS”也曝出一則與iPhone4有關(guān)的“猛料”：某天他在朋友的店里為自己的iPhone4充電時(shí)，隨意地將手機(jī)放于驗(yàn)鈔機(jī)上方。當(dāng)一個(gè)電話打來時(shí)，驗(yàn)鈔機(jī)竟然莫名其妙地自動(dòng)轉(zhuǎn)了起來。隨后，旁人分別用諾基亞、三星及其他品牌的GSM或CDMA手機(jī)做試驗(yàn)，沒有發(fā)生類似情況。為了表明真相，網(wǎng)友“喜歡3GS”在自己的帖子里附上6張照片，證明在iPhone4屏幕點(diǎn)亮?xí)r，點(diǎn)鈔機(jī)顯示屏上數(shù)字發(fā)生改變。
記者實(shí)測(cè)：電視畫面微抖但信號(hào)仍在
昨天下午，記者模擬網(wǎng)友帖子中描述的情形，分別對(duì)iPhone4及另一款某品牌的翻蓋手機(jī)進(jìn)行測(cè)試。
在有線電視正常運(yùn)作的情況下，先后將兩款手機(jī)置于機(jī)頂盒上方，隨后分別撥打手機(jī)。除電話鈴聲響起的一瞬間，電視屏幕出現(xiàn)非常輕微的畫面抖動(dòng)外，并沒有發(fā)生電視信號(hào)消失狀況。此后，在驗(yàn)證兩款手機(jī)對(duì)驗(yàn)鈔機(jī)的影響時(shí)，記者也沒有發(fā)現(xiàn)驗(yàn)鈔機(jī)出現(xiàn)自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。
為進(jìn)一步確定手機(jī)輻射量，記者又來到江蘇路上中國(guó)電信營(yíng)業(yè)廳，借助其中一臺(tái)“微波輻射現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量?jī)x”對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行實(shí)測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論手機(jī)處于被叫或主叫狀態(tài)，輻射值最高的時(shí)段均發(fā)生在電話接通那一瞬間，儀器顯示iPhone4和某品牌翻蓋手機(jī)的輻射量分別達(dá)到過 106單位和1000多單位，但都只持續(xù)1秒左右，隨即恢復(fù)平穩(wěn)狀態(tài)。通話期間 i－Phone4輻射值基本保持在個(gè)位數(shù)，而某品牌手機(jī)則保持在10—20單位間。
現(xiàn)場(chǎng)一位工作人員說，不同品牌手機(jī)所測(cè)得的數(shù)值不同，“通話期間，如果這臺(tái)儀器測(cè)得的數(shù)值在50以內(nèi)，說明手機(jī)輻射都在正常范圍內(nèi)。 ”
專家說法：輻射驅(qū)動(dòng)驗(yàn)鈔機(jī)違背常識(shí)
昨天下午，記者就iPhone4輻射是否存在異常向多方求證。中國(guó)聯(lián)通一位工作人員表示，盡管聯(lián)通發(fā)售的iPhone4定制機(jī)較多，但至今還沒接到關(guān)于輻射過強(qiáng)的投訴。
上海大學(xué)信息與通信工程學(xué)院一位教授表示，對(duì)于手機(jī)輻射這方面說法較多，但很少有人提出其存在嚴(yán)重負(fù)面效應(yīng)。“如果說一部手機(jī)的輻射能憑空驅(qū)動(dòng)驗(yàn)鈔機(jī)，那是違背基本物理學(xué)原理的。”本市無線電管理局監(jiān)測(cè)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，手機(jī)輻射不可能直接驅(qū)動(dòng)驗(yàn)鈔機(jī)，尤其是正規(guī)品牌的手機(jī)，其發(fā)射功率都小于1瓦，即便有輻射，也不至于那么強(qiáng)大。
“對(duì)于手機(jī)的電磁輻射，國(guó)家控制極其嚴(yán)格。 ”該負(fù)責(zé)人說，此前為證明手機(jī)對(duì)人體可能產(chǎn)生的傷害，科學(xué)家做過實(shí)驗(yàn)，在模擬的人腦內(nèi)，注入和人體生理構(gòu)造類似的組織液，隨后測(cè)試手機(jī)通話期間的腦內(nèi)溫度。結(jié)果證明，只要手機(jī)生產(chǎn)通過國(guó)家核準(zhǔn)，即滿足《移動(dòng)電話電磁輻射局部暴露限值》，對(duì)人體影響幾乎可忽略。不過，該負(fù)責(zé)人提醒，由于手機(jī)在接通瞬間通過的電流最大，這時(shí)的輻射最大，在接通音響起的那一刻，建議離頭部略遠(yuǎn)。