繼“安信地板門”、“萬(wàn)科金色領(lǐng)域質(zhì)量門”和“萬(wàn)科第五園紙門”事件之后，萬(wàn)科再次陷入“設(shè)計(jì)門”。日前，羊城晚報(bào)接到消費(fèi)者申女士投訴，稱其所購(gòu)萬(wàn)科第五園房產(chǎn)由于設(shè)計(jì)不合理，完完全全是一個(gè)“豎井房”。

兩百多萬(wàn)元買套豎井房

申女士是萬(wàn)科第五園的業(yè)主。她告訴記者，2009 年5 月， 她花了270 余萬(wàn)元購(gòu)置了該樓盤八期景臺(tái)3 棟-3-1D 房間，總面積250 平方米左右， 其中二樓面積126平方米，架空層部分90 余平方米。

“這是一套疊墅房，當(dāng)時(shí)買這套房子就位于樣板房的隔壁，比其他的同戶型房產(chǎn)貴了20 多萬(wàn)元。”申女士說(shuō)，可到了驗(yàn)房的時(shí)候她卻傻了眼： “與樣板房差別很大。這個(gè)戶型的門開(kāi)在二樓，但是當(dāng)時(shí)銷售人員告訴我， 可以在架空層開(kāi)一個(gè)門，其他同戶型房間也都這樣開(kāi)了，但現(xiàn)在就是我們這套房開(kāi)不了，因?yàn)殚T前被土徹底封死了。現(xiàn)在進(jìn)房要走‘幾’字形，這不是變成‘豎井房’了嗎？ ”

申女士表示， 自從2009 年12 月發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題后，她多次找到萬(wàn)科售樓處協(xié)商解決，但對(duì)方總是敷衍。2010 年3 月1 日，該樓盤入伙，申女士拒絕簽字收房。之后，經(jīng)過(guò)多次溝通，去年上半年萬(wàn)科方面做了改進(jìn)，移走了門前的部分封土。“只能說(shuō)部分，現(xiàn)在仍有很多封土在那里，對(duì)方說(shuō)下面是排污及燃?xì)夤艿�，其余的移不了。這樣改造完后，樣板房和我的房子之房形成了一個(gè)30 度左右的坡， 一樓房子在這個(gè)坡之下，實(shí)際還是開(kāi)不了門。萬(wàn)科提出給我20 萬(wàn)賠償了事，但這么大的損失，20 萬(wàn)還不夠當(dāng)時(shí)購(gòu)房的差價(jià)。”