日前國家統(tǒng)計局公布的地方統(tǒng)計動態(tài)顯示，上海部分企業(yè)在房地產(chǎn)調查中確實存在一些問題，從而導致二手房統(tǒng)計數(shù)據(jù)與市場價格出現(xiàn)較大差距。而在此前，北京統(tǒng)計部門也曾表示北京房企存在統(tǒng)計不全面的問題。

　　不久前，上海調查總隊有針對性地抽取了在日常報表統(tǒng)計中存在問題的部分調查企業(yè)。 抽查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)存在的問題主要集中在：對價格統(tǒng)計工作不重視，人員不穩(wěn)定；統(tǒng)計法制意識不強，不按要求上報報表；對統(tǒng)計指標口徑理解不清，采價不準；未建立基層統(tǒng)計臺賬等幾方面。目前，上海調查總隊已針對上述問題責令調查企業(yè)進行整改，并對企業(yè)統(tǒng)計人員加強業(yè)務培訓，進一步明確報表填報口徑，從而規(guī)范企業(yè)基礎工作。上海調查總隊還將不定期地開展統(tǒng)計檢查工作。

　　數(shù)據(jù)矛盾問題在北京也同樣存在。8月初北京發(fā)布的二手房價格統(tǒng)計數(shù)據(jù)曾遭輿論質疑。如占上述樣本中權重較大的一家公司所報區(qū)間內二手住宅交易簽約合同價格為11000元/平方米，而剩余所有樣本所報同類價格為18000元/平方米至20000元/平方米。由此所得平均數(shù)值僅為13000多元/平方米。

　　統(tǒng)計口徑一直是統(tǒng)計部門未曾公開卻應公開的信息。而對一些公眾希望了解的重要數(shù)據(jù)，統(tǒng)計部門卻表示無法統(tǒng)計或難度較大。此前國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運表示“要計算出準確的商品房空置率很難”。新華社則發(fā)文質疑：上世紀90年代中后期，相關部門就引入了“空置面積”的統(tǒng)計指標，2003年有關部門承諾“改進房屋空置統(tǒng)計方法，建立與國際接軌的房屋空置率指標體系”。美國、歐盟等很早就開始定期發(fā)布住宅空置率的數(shù)據(jù)，這說明這個指標是可以統(tǒng)計出來的。建議結合全國人口普查，加緊完善樓市信息的統(tǒng)計和披露。隨后，《人民日報》8月20日也發(fā)表評論《住房空置率不應成為“傳說”》，直指消除“空置率謎團”，管理部門不能無所作為。本報記者 孫維晨　發(fā)自北京