從中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院傳出消息，《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》已經(jīng)接近完成。再經(jīng)過(guò)幾輪行業(yè)論證后，有望在半年內(nèi)正式實(shí)施。

　　消息一出，幾乎所有的彩電廠家都顯得非常平靜。他們的說(shuō)法是，自己公司的主力產(chǎn)品完全符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，此門(mén)檻對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)幾乎沒(méi)有影響。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院稱(chēng)，新規(guī)定實(shí)施之后，預(yù)計(jì)市面上會(huì)有15%左右的產(chǎn)品將被攔在門(mén)檻之外。

　　只有“15％的產(chǎn)品不符合要求”，這也意味著，費(fèi)了很大力氣出臺(tái)的一個(gè)想要影響全行業(yè)的規(guī)定，結(jié)果只能影響到一小部分的產(chǎn)品。

　　現(xiàn)在，家電領(lǐng)域大類(lèi)行業(yè)基本都出臺(tái)了能效標(biāo)準(zhǔn)，比如耗電大戶空調(diào)、冰箱等領(lǐng)域。不過(guò)顯然，彩電和空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)的意義完全不一樣。一個(gè)尚未出臺(tái)的定速空調(diào)能效標(biāo)，就能讓85％的高能耗產(chǎn)品幾乎在1年多的時(shí)間里消化完畢。這樣的力度，才真正顯現(xiàn)出了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的必要性。

　　反觀彩電行業(yè)的這個(gè)能效標(biāo)，平板電視本身的能耗就沒(méi)那么大，即便有了這么一個(gè)規(guī)定，影響到的也只是全行業(yè)中15％左右的產(chǎn)品。雖然，這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相比已顯滯后。

　　對(duì)于普通消費(fèi)者而言，根本分不清能耗為120瓦和160瓦的平板電視有什么區(qū)別，而且他們也幾乎不會(huì)去關(guān)心。原因很簡(jiǎn)單，平板電視與傳統(tǒng)CRT電視相比，本身就屬于節(jié)能產(chǎn)品，在平板電視已成普及化產(chǎn)品的今天，消費(fèi)者們更關(guān)心的是電視的畫(huà)面的清晰度，是否有附加功能，而對(duì)于是否是節(jié)能產(chǎn)品，恐怕不是選購(gòu)時(shí)的必要條件。

　　反觀平板電視的其他指標(biāo)，卻是一個(gè)很混亂的局面。比如對(duì)尺寸的明確劃分，比如對(duì)數(shù)字電視一體機(jī)的定義，比如對(duì)可視角度的規(guī)范……也就是在最近一段時(shí)間，很多廠家都在爭(zhēng)論“標(biāo)準(zhǔn)屏”和“非標(biāo)準(zhǔn)屏”的定義，到底什么規(guī)格的尺寸才能更好地顯示高清畫(huà)面。

　　平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)的確需要去規(guī)范，但在目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況下，從電視的最基本用途出發(fā)，關(guān)注那些“更迫切需要標(biāo)準(zhǔn)”的領(lǐng)域，無(wú)疑是標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)第一要?jiǎng)?wù)。