在解釋各地水價紛紛上調(diào)的原因時，人們幾乎都能找到一個相同點：為了避免水資源浪費。但是，仍然有越來越多的滑雪場、溫泉度假村、高爾夫球場在興建中，而這些場所往往是用水大戶。在中國這個水資源嚴(yán)重缺乏的國家，專家表示，水資源幾乎不可以用金錢去衡量。但是，僅僅依靠水價的提高，還難以達(dá)到避免浪費水資源的目的。
5年未調(diào)整的北京居民用水價格自昨天起終于上調(diào)。
但是，專家認(rèn)為，僅僅依靠水價的提高，難以達(dá)到避免浪費水資源的目的。
北京一冬滑雪場造雪近百萬噸
12月21日，北京市發(fā)展和改革委員會宣布，為促進(jìn)節(jié)約用水、提高用水效率、建設(shè)節(jié)水型城市，經(jīng)價格聽證會聽證并經(jīng)市政府批準(zhǔn)，即日起北京市居民用水水資源費每立方米上調(diào)0.16元，污水處理費每立方米上調(diào)0.14元，調(diào)整后北京市居民用水銷售價格由3.70元/立方米調(diào)整為4.00元/立方米，每立方米上調(diào)0.30元。
此時正值滑雪季，北京各大滑雪場開始人滿為患。由于北京近期并未降雪，雪場里的雪幾乎都來自于造雪機。北京國家體育場——鳥巢也變身為“滑雪場”。 “鳥巢滑雪場”自12月19日到明年2月20日，使用自來水造雪，造雪用水總量累計達(dá)2.5萬噸，造雪使用的水為中國中水集團提供的優(yōu)質(zhì)中水。
在北京四環(huán)內(nèi)某公園里的一片滑雪場，白雪覆蓋了3萬平方米的雪道，旁邊還設(shè)了一片玩雪區(qū)。工作人員表示，雪厚60多厘米，是造雪機工作一夜的結(jié)果，水源則來自于園內(nèi)的湖水。
各大滑雪場是用水大戶。業(yè)內(nèi)人士估計，北京的15家滑雪場僅一個冬天光造雪用水就達(dá)八九十萬噸，相當(dāng)于全市一天用水總量的十分之一左右，也相當(dāng)于8000多戶家庭一年的用水。
一名滑雪場負(fù)責(zé)人告訴記者，盡管造雪機經(jīng)常連夜工作，但雪仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。
2009年11月17日，北京市發(fā)展和改革委員上調(diào)了非居民用水水資源費和污水處理費，上調(diào)前工商企業(yè)用水銷售價格為5.60元/立方米。按照北京市水務(wù)局公布的《北京市滑雪場用水管理要求》，滑雪道年用新水量每平方米不得大于0.48立方米；滑雪場綠地每年每平方米用水量為0.3立方米。超出的用水量，將按北京市節(jié)約用水辦法的規(guī)定收取加價費用：除據(jù)實交納水費外，超出規(guī)定數(shù)量20%以下的部分，按照水價的一倍標(biāo)準(zhǔn)收取；超出規(guī)定數(shù)量 20%~40%的部分，按照水價的兩倍標(biāo)準(zhǔn)收��；超出規(guī)定數(shù)量40%以上的部分，按照水價的三倍標(biāo)準(zhǔn)收取。
水價定價機制尚需完善
住建部工業(yè)用水排水委員會專家呂鏗表示，中水也應(yīng)循環(huán)使用。人工造雪后，絕大多數(shù)會通過空氣蒸發(fā)或滲透地下，這部分水無法回收再利用，造成了浪費。
中水即再生水，是指污水經(jīng)適當(dāng)處理后，達(dá)到一定的水質(zhì)指標(biāo)，滿足某種使用要求，可以進(jìn)行有益使用的水。
“滑雪場項目能耗非常高，”一位不愿意透露姓名的水問題專家昨天(22日)告訴記者，除了耗水，滑雪場還是電力的消耗大戶。據(jù)了解，按照保守估計，平均每個滑雪場一夜的電費也要兩、三千元。
上述水問題專家告訴記者，滑雪場水量消耗大，對周邊環(huán)境和植被也有不良影響�；﹫龅慕ㄔO(shè)與當(dāng)?shù)丨h(huán)境關(guān)系非常大，立項前的審批工作非常重要。他表示，北京是水資源極度缺乏的城市之一，根本不應(yīng)該建如此多的滑雪場�；﹫龅慕ㄔO(shè)不僅加劇了水資源短缺狀況，還對北京地區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面影響。一方面，在平整場地時要砍伐樹木、剝離植被；另一方面，在使用人工造雪設(shè)備時，水、氣、電管道的鋪設(shè)會對地表植被造成更大的破壞。
此外，除了滑雪場，高爾夫球場、溫泉度假村也是用水大戶。由于溫泉來自于深層地下水，其產(chǎn)生的破壞力甚至要大于滑雪場。
該專家表示，我國的水價體系目前還不完善，實際的市場價格不能正確反映供水成本和水資源的稀缺性。
“現(xiàn)在并沒有控制住水的超額使用。”他舉例說，實際上北京對商業(yè)用水收費標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)很高，但由于公款消費等問題的存在，北京的滑雪場、溫泉洗浴中心等場所仍人滿為患。“加征高額水資源費沒有達(dá)到抑制高耗水娛樂項目蔓延的目的。”該專家說，現(xiàn)在資源價格在所有價格改革里明顯滯后，當(dāng)前資源性產(chǎn)品價格并沒有真正反映市場供求的關(guān)系和資源稀缺程度，以及環(huán)境成本、安全成本、資源補償成本等，政府應(yīng)該進(jìn)行超定額用水加價機制改革，并考慮利用行政管制等手段建立一個更能保護環(huán)境、節(jié)省資源的體系。