信報(bào)訊（記者郭志霞）因?yàn)槲绰男挟?dāng)初承諾的投資回報(bào)，北京九頭鳥商業(yè)管理有限公司被投資人張某、王某告上法院。法院最終判決九頭鳥商業(yè)公司償還投資人投資款１２０多萬元。由于九頭鳥公司一直未履行判決，昨天上午，東城法院應(yīng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，對(duì)該公司進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。

工作人員在現(xiàn)場(chǎng)查扣九頭鳥公司的物品。信報(bào)記者 毛千／攝

??九頭鳥公司未履行判決

??據(jù)該案的原告代理律師介紹，被執(zhí)行的北京九頭鳥商業(yè)管理有限公司從擁有該商標(biāo)的權(quán)利人——北京九頭鳥酒店管理有限公司（即目前北京市內(nèi)所能見到的九頭鳥飯店都屬于該公司）獲得了使用“九頭鳥”的授權(quán)。拿到授權(quán)后，九頭鳥商業(yè)公司便開始了“招商加盟”。

??據(jù)法官介紹，此次執(zhí)行是應(yīng)“九頭鳥”的兩名加盟商申請(qǐng)進(jìn)行的。加盟商張某、王某在２００５年１０月與九頭鳥商業(yè)公司簽訂合作協(xié)議，約定成立北京九頭鳥商業(yè)管理有限公司研發(fā)中心，待研發(fā)中心建成后，九頭鳥商業(yè)公司按月返還投資款。但九頭鳥商業(yè)公司沒有履約，遭到張、王的起訴。法院最終判決“九頭鳥”返還１２０余萬元投資款。判決生效后，九頭鳥商業(yè)公司未履行判決，張、王提請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
??
??法官去現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)制執(zhí)行未果

??昨天上午９點(diǎn)，根據(jù)申請(qǐng)人的線索，記者隨東城法院法官來到朝陽(yáng)區(qū)企發(fā)大廈。記者看到，在大廈一層和六層墻壁上仍標(biāo)有“九頭鳥加盟”字樣。在一間不到２０平方米的房間內(nèi)，擺著北京九頭鳥商業(yè)管理有限公司授權(quán)的昌平和順義加盟店的銅板授權(quán)書，房間內(nèi)還有各種“九頭鳥”字樣的加盟簡(jiǎn)介、宣傳材料。

??房間內(nèi)只有一名自稱是秘書的女工作人員。當(dāng)她聽完法官來的目的后，并沒有否認(rèn)這里是“九頭鳥”，但接到一個(gè)電話后，她立即改口：“我們這里叫楚風(fēng)情，不是‘九頭鳥’。”她還告訴法官，公司負(fù)責(zé)人無法趕來。

??法官立即追問，“這滿屋子的‘九頭鳥’物品到底怎么回事？”這名女子不緊不慢地說：“我們?yōu)樗麄兲峁┦袌?chǎng)調(diào)查，當(dāng)然有這些啦。”法官隨即讓她出示“楚風(fēng)情”營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但該女子只拿出了一張復(fù)印件。隨后法官扣押了屬于“九頭鳥”的物品，并要求女子盡快聯(lián)系公司負(fù)責(zé)人，限期提交能證明是“楚風(fēng)情”的材料，逾期將查封辦公地點(diǎn)。
??
??九頭鳥臨時(shí)變更對(duì)賬地點(diǎn)

??正當(dāng)此時(shí)，法官接到線索，九頭鳥公司的負(fù)責(zé)人原定于昨天在該辦公室進(jìn)行財(cái)務(wù)對(duì)賬，但由于被驚動(dòng)，臨時(shí)變更了對(duì)賬地點(diǎn)。由于此次執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到申請(qǐng)執(zhí)行人要求的欠款數(shù)額，故對(duì)“九頭鳥”的強(qiáng)制執(zhí)行還將繼續(xù)。