償超市自稱(chēng)該產(chǎn)品具有防癌、減肥等多種功效，法院一審認(rèn)定其構(gòu)成欺詐

　　“沃爾瑪出售一食用油被訴虛假宣傳”追蹤

　　本報(bào)訊(記者 呂佳瑜)因認(rèn)為沃爾瑪超市在出售“紅井源”牌亞麻籽食用油時(shí)存在虛假宣傳，消費(fèi)者楊先生將沃爾瑪告上法院，要求雙倍賠償并賠禮道歉。

　　該產(chǎn)品說(shuō)明上宣稱(chēng)其具有“防癌、減肥、降血壓”等多種功效。記者昨日獲悉，石景山法院一審認(rèn)定沃爾瑪已構(gòu)成欺詐，被判雙倍賠償楊先生貨款8900余元。

　　消費(fèi)者認(rèn)定超市虛假宣傳訴至法院

　　據(jù)楊先生稱(chēng)，今年1月5日，他在沃爾瑪知春路店購(gòu)物時(shí)，看到該店出售的“紅井源”牌亞麻籽食用油說(shuō)明上，宣傳該食用油具有“防癌、減肥、降血壓及預(yù)防糖尿病”等多種功效，于是花4470元購(gòu)買(mǎi)了30盒。

　　購(gòu)買(mǎi)后，有朋友提醒楊先生，食用油不可能有多種治病療效，楊先生遂向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。楊先生表示，海淀衛(wèi)生監(jiān)督所調(diào)查后，對(duì)沃爾瑪作出了罰款5000元的處罰決定。楊先生認(rèn)為，沃爾瑪誤導(dǎo)消費(fèi)者，其行為構(gòu)成了欺詐，遂訴至法院要求雙倍賠償。

　　超市被判欺詐，賠償8900余元

　　楊先生表示，事后他曾多次找到沃爾瑪，要求協(xié)商解決此事，但對(duì)方以“已經(jīng)受到了行政處罰”為由，拒絕接受他提出的任何要求。

　　楊先生認(rèn)為，沃爾瑪銷(xiāo)售未經(jīng)審批宣傳具有治療作用的商品，屬于誤導(dǎo)消費(fèi)，已經(jīng)構(gòu)成了欺詐，要求沃爾瑪賠償9000余元，并向他賠禮道歉。沃爾瑪則表示，楊先生一次性購(gòu)買(mǎi)了大量商品，顯然不是為生活消費(fèi)所需，不應(yīng)受《消法》保護(hù)。而且沃爾瑪在銷(xiāo)售過(guò)程中無(wú)任何欺詐行為。

　　法院認(rèn)為，沃爾瑪作為銷(xiāo)售者，在亞麻籽油未經(jīng)相關(guān)行政主管部門(mén)審批的情況下，進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳，已構(gòu)成欺詐，據(jù)此做出了雙倍賠償楊先生8900余元的判決。

　　法條鏈接

　　●食品衛(wèi)生法第22條規(guī)定，表明具有特定保健功能的食品，其產(chǎn)品及說(shuō)明書(shū)必須報(bào)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)審查批準(zhǔn)，其衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理辦法，由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)制定。

　　●食品衛(wèi)生法第23條規(guī)定，表明具有特定保健功能的食品，不得有害于人體健康，其產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)內(nèi)容必須真實(shí)，該產(chǎn)品的功能和成分必須與說(shuō)明書(shū)相一致，不得有虛假。