近百萬(wàn)種網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)將面臨“整頓”？消息傳出之后，引起相當(dāng)關(guān)注。然而，記者在調(diào)查走訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于媒體和文學(xué)評(píng)論界的沸議，處于聚光燈下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)公司卻都表現(xiàn)得相當(dāng)“淡定”甚至淡漠，連一絲為自己“辯解”的愿望都沒(méi)有。

　　網(wǎng)站稱(chēng)一向“自查”

　　“新的管理辦法不是要到明年出臺(tái)嗎？版署也正在調(diào)研，我們這個(gè)時(shí)候能說(shuō)什么呢？”業(yè)內(nèi)最大的盛大文學(xué)網(wǎng)絡(luò)公司相關(guān)人員這樣回答記者，并不忘向記者強(qiáng)調(diào)：“我們自己是有審核內(nèi)容這一關(guān)的，一直是按照國(guó)家規(guī)定執(zhí)行的。”

　　另一家頗具規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)公司“中文在線(xiàn)”原本爽快地答應(yīng)接受記者采訪(fǎng)，一夜過(guò)后卻變了卦。“我們發(fā)現(xiàn)目前對(duì)此事還不是特別了解，所以不方便發(fā)表評(píng)論，”一位工作人員對(duì)記者這樣解釋。但她也表露了公司對(duì)此事的關(guān)注：“十幾天前就有消息傳出，我們?cè)缇屯ㄟ^(guò)‘業(yè)界快訊’的方式通知到公司內(nèi)部了。”

　　版署“殺毒”難度大

　　據(jù)新聞出版總署相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的日趨成熟，從最初的策劃到后期的書(shū)、游戲等，已經(jīng)形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。而在該產(chǎn)業(yè)鏈中，為了在短期內(nèi)獲得較高的人氣，從而獲得高額經(jīng)濟(jì)利益，色情、暴力的內(nèi)容便成了炒作的賣(mài)點(diǎn)。

　　根據(jù)新聞出版總署對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的總體監(jiān)測(cè)情況，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品存在的主要問(wèn)題表現(xiàn)在，部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品明目張膽地宣揚(yáng)淫穢色情內(nèi)容；部分網(wǎng)站用挑逗性的標(biāo)題，或帶有侵犯?jìng)�(gè)人隱私性質(zhì)的內(nèi)容吸引網(wǎng)民點(diǎn)擊閱讀；部分網(wǎng)站和作品不顧社會(huì)公德的約束，大肆宣揚(yáng)一夜情、換妻、血腥暴力等內(nèi)容。

　　實(shí)際情形究竟如何？記者選擇了一家名字聽(tīng)上去很夢(mèng)幻也很純情的原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站，點(diǎn)開(kāi)，發(fā)現(xiàn)僅首頁(yè)上的“上榜圖書(shū)”、“專(zhuān)題推薦”和“好書(shū)導(dǎo)讀”就充斥著露骨的“軟色情”字眼，即使成年人看了也會(huì)臉紅心跳，更遑論學(xué)生一族。

　　“禁令”當(dāng)前，低俗內(nèi)容毫無(wú)收斂之意，奧妙何在？

　　“實(shí)體店可以封，網(wǎng)站可以封，可是網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手層出不窮，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一天冒出幾百萬(wàn)字，媒介形式也越來(lái)越多樣，你怎么徹查，怎么封禁？”一位互聯(lián)網(wǎng)工作人士一語(yǔ)道破天機(jī)。

　　本報(bào)駐京記者 吳越