絕大多數(shù)專家、媒體、網(wǎng)友將關(guān)注點放在了“三公經(jīng)費(fèi)”公布時間、費(fèi)用多少、是否詳細(xì)、各部門橫向?qū)Ρ惹闆r等，很少有人去考慮為什么國務(wù)院要求公開“三公經(jīng)費(fèi)”。
　　
　　截至8月10日，98個中央部門中已有95個部門公開了“三公經(jīng)費(fèi)”。未公開的3個部門分別是：外交部、國務(wù)院僑務(wù)辦、國務(wù)院港澳事務(wù)辦。而這一時間，距國務(wù)院要求的中央部門6月底前公開“三公經(jīng)費(fèi)”的時限已經(jīng)超過一個多月。
　　
　　在7月初時，有媒體提醒網(wǎng)友要注意最后公開“三公經(jīng)費(fèi)”的4個部門，其主要目的除了暗示“最后的部門可能拖延”之外，更主要的原因還是督促他們盡快公開“三公經(jīng)費(fèi)”，不要拖期太長。然而，近期突發(fā)的一系列事件，卻讓廣大網(wǎng)友似乎忘記了還有“三公”公開這一回事兒。
　　
　　還好，在“三公”公開接近尾聲的時候，已有媒體開始注意將廣大網(wǎng)友的關(guān)注點吸引到這一問題上。
　　
　　在前期熱炒“三公”公開時，絕大多數(shù)專家、媒體、網(wǎng)友將關(guān)注點放在了“三公經(jīng)費(fèi)”公布時間、費(fèi)用多少、是否詳細(xì)、各部門橫向?qū)Ρ惹闆r等，很少有人去考慮為什么國務(wù)院要求公開“三公經(jīng)費(fèi)”。
　　
　　對于這個問題，一些人曾深受中央部門嚴(yán)重拖期行為的影響，誤認(rèn)為是很多中央部門管理水平很差，不懂預(yù)結(jié)算業(yè)務(wù)。
　　
　　因為，自今年3月份國務(wù)院要求公開“三公經(jīng)費(fèi)”之后，4月份只有科技部率先公布了“三公經(jīng)費(fèi)”，其它部門沒有陸續(xù)跟進(jìn)。
　　
　　后來，在國務(wù)院再次提出了一個期限后，有些部門才開始動作，但即使如此，能夠在期限前公布的中央部門數(shù)量仍不到30%。
　　
　　而在現(xiàn)代企業(yè)中，預(yù)結(jié)算業(yè)務(wù)是個很平常的工作，一般年初就已完成。如果領(lǐng)導(dǎo)或者上級部門要看這個數(shù)據(jù)，簡單整理一下，最多也就是兩三天的事情。
　　
　　但我們的中央部門到年中之時尚未公布數(shù)據(jù)，只能說明他們沒有這個東西，正在現(xiàn)弄這個東西。畢竟，如果有的話，不需要遮遮掩掩拖上幾個月不去公布。
　　
　　或許，確實有上述的這個原因。但國務(wù)院的真正目的，顯然并非在此。其實，國務(wù)院在大會小會上也說過，就是讓老百姓監(jiān)督。但為什么要讓老百姓監(jiān)督以及如何去監(jiān)督，卻沒有說明。
　　
　　但從“三公經(jīng)費(fèi)”的整體公開情況來看，我們可以看到一些端倪。那就是，許多政府部門似乎并沒有足夠重視此事。
　　
　　國務(wù)院三番五次地公開要求，私下里要求那就更不知道多少次了，但換來的結(jié)局卻是如此難產(chǎn)。如果不是后來社會輿論的強(qiáng)烈呼聲以及不斷關(guān)注，有些部門可能還會繼續(xù)拖下去。
　　
　　十幾年前就要公開，直到現(xiàn)在才能夠?qū)崿F(xiàn)。對于這種無奈，溫家寶總理近年來在很多場合多少都有流露。
　　
　　我們依稀還記得，在2008年汶川地震后的最關(guān)鍵營救時刻，溫家寶總理的話，“人民在養(yǎng)你們，你們看著辦吧”。
　　
　　在今年的兩會上，溫家寶總理稱，當(dāng)前最大危險在于腐敗。
　　
　　在最近的7·23動車事故中，溫家寶總理說，對于此次事故的原因和處置工作有很多質(zhì)疑，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)真聽取群眾意見，嚴(yán)肅對待，給群眾一個負(fù)責(zé)任的交代。
　　
　　可是，由于“三公”公開的緩慢，老百姓似乎已經(jīng)失去了興趣。一些官員從來都沒有把自己放在公仆的位置上，而老百姓自然也不會成為社會的主人。在“做主人”這一機(jī)會來臨之時，老百姓顯然不太適應(yīng)。如何去監(jiān)督，老百姓似乎真的不知道。
　　
　　但無論如何，老百姓必須要重視這次機(jī)會。我們不能因為某個中央部門公布時間晚而對其進(jìn)行處理，也不能要求公布信息過于簡單的部門重新公布，更不能不給那些至今還未公開“三公經(jīng)費(fèi)”的中央部門今后的經(jīng)費(fèi)，但我們可以評說，可以“挑刺兒”。
　　
　　參與國家大事，是每一個公民的權(quán)利和義務(wù)。