蒙迪歐連串自燃為哪般？
最近，成都有數(shù)輛蒙迪歐先后自燃，萬(wàn)幸的是無(wú)人傷亡，不過(guò)，蒙迪歐頻繁的自燃，也讓部分車主談“蒙”色變，而長(zhǎng)安福特不聞不問(wèn)的做法更激發(fā)了車主們的反感。
成都市成華區(qū)的萬(wàn)先生2010年5月27日開(kāi)著自己的蒙迪歐正常行駛時(shí)，引擎蓋下突然冒出濃煙，等他停下車來(lái)時(shí)，車頭處已經(jīng)是火苗直竄，他連忙撥打了火警電話，消防隊(duì)趕來(lái)滅火后，汽車的頭部已完全燒毀。
事故發(fā)生后，萬(wàn)先生多次找長(zhǎng)安福特和成都先鋒4S店交涉，但對(duì)方都否認(rèn)汽車存在質(zhì)量問(wèn)題，并且還聲稱萬(wàn)先生的汽車是2006年8月6日買的，至今已使用了近四年，且行駛了九萬(wàn)公里，早已過(guò)了質(zhì)保期，所以廠家不會(huì)對(duì)此負(fù)責(zé)。多次交涉下，廠家甚至不耐煩地說(shuō)：車主想怎么辦就怎么辦。
對(duì)于長(zhǎng)安福特不聞不問(wèn)的做法，萬(wàn)先生極其憤怒。他說(shuō)，他的汽車買后一直是小心駕駛，也沒(méi)有做過(guò)任何改裝，并且一直保養(yǎng)正常，最近一次去4S店是在5月10日，當(dāng)時(shí)在萬(wàn)星4S店更換了一個(gè)膠皮套。
因無(wú)力與長(zhǎng)安福特“較勁”，萬(wàn)先生通過(guò)朋友介紹，于6月1日向汽車投訴網(wǎng)投訴，希望網(wǎng)站能給他提供幫助。
接到萬(wàn)先生的投訴后，汽車投訴網(wǎng)第一時(shí)間將他的投訴轉(zhuǎn)給了長(zhǎng)安福特處理，次日他接到了長(zhǎng)安福特的電話，對(duì)方仍然堅(jiān)稱汽車沒(méi)有問(wèn)題，且已經(jīng)過(guò)保，所以不會(huì)給予任何賠償。
出乎萬(wàn)先生意料的是，他的蒙迪歐燒毀后拉至4S店的停車場(chǎng)，旁邊竟然也停了一輛自燃燒毀的白色福特蒙迪歐(川A PZ702)，并且與他的汽車是同一款，只是車身顏色不同。事后萬(wàn)先生通過(guò)交警查到了該車是某公司的單位車，并且聯(lián)系上了相關(guān)負(fù)責(zé)人胡女士，雙方約定一同維權(quán)。
通過(guò)萬(wàn)先生提供的電話號(hào)碼，汽車投訴網(wǎng)聯(lián)系到胡女士，她說(shuō)這臺(tái)自燃的蒙迪歐購(gòu)買于2006年4月24日，因?yàn)槭菃挝皇褂�，汽車不僅沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何私自改裝，并且保養(yǎng)也很及時(shí)，不想今年4月4日在正常行駛時(shí)突然自燃。
就在汽車投訴網(wǎng)采寫(xiě)本文時(shí)，萬(wàn)先生給本網(wǎng)回電，說(shuō)他了解到日前成都又發(fā)生了一宗蒙迪歐自燃的事故。
點(diǎn)評(píng)：
如果說(shuō)僅一臺(tái)蒙迪歐自燃，還可以歸結(jié)為偶然因素，而僅成都就接連有多臺(tái)蒙迪歐自燃，這顯然并非偶然，很可能與汽車的質(zhì)量有關(guān)。
所以，作為生產(chǎn)廠家，長(zhǎng)安福特不僅不應(yīng)該事不關(guān)己，而且為了保障車主的人身和財(cái)產(chǎn)安全，還應(yīng)該仔細(xì)調(diào)查，查明原因，杜絕隱患，否則，當(dāng)蒙迪歐自燃源源不斷出現(xiàn)時(shí)，誰(shuí)還敢買蒙迪歐？