日前，記者在北京西單看到，豎立的戶外廣告牌上赫然寫著“抗菌休閑羽絨服”的字樣，在西單商場(chǎng)的羽絨服展示大廳里，包括波斯登、康博、冰潔、雪中飛等國(guó)內(nèi)知名品牌的產(chǎn)品標(biāo)簽上都標(biāo)著“抗菌”字樣。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，“抗菌”羽絨品牌有的使用中國(guó)抗菌材料及制品行業(yè)協(xié)會(huì)（“ＣＩＡＡ”）的標(biāo)志，有的標(biāo)有“中國(guó)科學(xué)院理化技術(shù)研究所，某某公司聯(lián)合開發(fā)研制”的字樣。記者在市場(chǎng)上了解到，相比之下，有“抗菌”標(biāo)志的羽絨服更受消費(fèi)者青睞。

　　中國(guó)科學(xué)院理化技術(shù)研究所的工作人員表示，研究所并不直接負(fù)責(zé)認(rèn)證，包括認(rèn)證、發(fā)抗菌劑等與企業(yè)有關(guān)的工作都由中國(guó)抗菌材料及制品行業(yè)協(xié)會(huì)辦理，研究所和該協(xié)會(huì)只是合作開發(fā)抗菌劑。據(jù)了解，中國(guó)抗菌材料及制品行業(yè)協(xié)會(huì)是2002年10月正式成立的民間法人，協(xié)會(huì)登記注冊(cè)地在香港，是由中國(guó)科學(xué)院理化技術(shù)研究所、中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所等20余家機(jī)構(gòu)和企業(yè)自發(fā)組成。有媒體報(bào)道說，一種產(chǎn)品要得到這個(gè)抗菌標(biāo)志一般要花2．1萬授權(quán)使用費(fèi)，使用期限兩年。申請(qǐng)標(biāo)志的企業(yè)還必須成為抗菌協(xié)會(huì)的會(huì)員單位，成為一家副理事長(zhǎng)單位，價(jià)碼是4萬元。今年8月份，國(guó)務(wù)院認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理部門明確表示，認(rèn)證機(jī)構(gòu)必須經(jīng)國(guó)務(wù)院認(rèn)可，監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)并依法取得法人資格后，方可從事批準(zhǔn)范圍內(nèi)的認(rèn)證活動(dòng)，而中國(guó)抗菌材料及制品行業(yè)協(xié)會(huì)沒有獲得批準(zhǔn)，因此不具備認(rèn)證資格。

　　記者在采訪中了解到，對(duì)于“抗菌”概念繼續(xù)在市場(chǎng)上橫行的現(xiàn)狀，率先扛起“叫停炒作抗菌絨羽絨服”大旗的中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)姚小蔓表示，雖然協(xié)會(huì)已經(jīng)多次向企業(yè)發(fā)出“不要不負(fù)責(zé)任地炒作‘抗菌絨’的呼吁，”但是“抗菌”概念仍然在市場(chǎng)上蔓延，他們也非常無奈。在前不久召開的羽絨微生物及抗菌問題報(bào)告會(huì)上，北京出入境檢驗(yàn)檢疫局飾品安全檢測(cè)中心微生物專家陳廣全認(rèn)為，抗菌羽絨制品中添加的化學(xué)抗菌劑會(huì)對(duì)人體造成危害，我國(guó)沒有用于羽絨方面抗菌劑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而使用抗菌劑的羽絨制品生產(chǎn)廠家也沒有明示抗菌劑的成分，因此購買抗菌羽絨制品的消費(fèi)者有可能受到化學(xué)制劑的危害。

　　本報(bào)記者 王旭輝