日前一位來自臺(tái)灣的某策劃人士在聽了銷售潤(rùn)滑油的人士講豆?jié){機(jī)采購的是工業(yè)用潤(rùn)滑油后，可能是太習(xí)慣于營(yíng)銷圈推崇的“語不驚人死不休”的行業(yè)典條，進(jìn)行了如下推理：工業(yè)用潤(rùn)滑油就一定致癌，豆?jié){機(jī)只要使用工業(yè)用潤(rùn)滑油就有可能泄漏，所以人喝豆?jié){時(shí)就有可能就著工業(yè)潤(rùn)滑油一起下肚，將極大的危害人體健康。因此憂國(guó)憂民地在電視上、微博上“爆料”豆?jié){機(jī)使用工業(yè)用潤(rùn)滑油可能致癌。不明就里的消費(fèi)者嚇破了膽，哪里還敢用豆?jié){機(jī)?

    令人佩服的是他的想象力和膽量，但讓從事制造業(yè)的業(yè)內(nèi)人士一看就感覺有點(diǎn)可樂。中國(guó)話講隔行如隔山，一個(gè)策劃人士對(duì)家用電器產(chǎn)品的制造工藝在缺乏足夠了解的情況下，怎就敢輕易下這么武斷、恐怖的結(jié)論，真是無知者無畏!

    豆?jié){機(jī)用潤(rùn)滑油使用量大概只有黃豆大小，密封在豆?jié){機(jī)里，現(xiàn)代制造工藝完全可以保證密封不被破壞。假如出現(xiàn)億分之一可能性密封損壞，豆?jié){機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)發(fā)生問題，消費(fèi)者自然就會(huì)停止使用豆?jié){機(jī)，也就沒有可能去吃到潤(rùn)滑油。估計(jì)發(fā)生吃到潤(rùn)滑油的可能性比飛機(jī)失事要低很多，事實(shí)上還沒聽說過豆?jié){機(jī)發(fā)生漏油的事情。

    另外這位策劃人說工業(yè)用潤(rùn)滑油把和致癌畫上等號(hào)也反映了他專業(yè)知識(shí)的缺乏和概念的混淆。事實(shí)上大部分的潤(rùn)滑油是沒有毒性的，潤(rùn)滑油也根本沒有工業(yè)用潤(rùn)滑油和食品級(jí)潤(rùn)滑油這樣的分類。他所說的食品級(jí)潤(rùn)滑油只是說這種潤(rùn)滑油可以用在食品機(jī)械上的潤(rùn)滑，事實(shí)上它也是工業(yè)用潤(rùn)滑油中的一種，只不過通過相關(guān)認(rèn)證對(duì)人體健康沒有影響罷了。我想大多數(shù)豆?jié){機(jī)制造商都是有名的大企業(yè)，基本都會(huì)選擇那些對(duì)身體健康沒有影響的潤(rùn)滑油，誰也不會(huì)為節(jié)省那幾分錢，犯傻把自己的生意毀掉。

    豆?jié){機(jī)門風(fēng)波估計(jì)很快過去，但令人感到悲哀的是一個(gè)門外漢的一個(gè)異想天開，危言聳聽的言論可以把社會(huì)攪得烏煙瘴氣，還有很多人馬上跟隨去指責(zé)企業(yè)和監(jiān)管部門。一些業(yè)內(nèi)人士和企業(yè)出來講明事理，但是偏偏大家就不想相信。

    究其背景，近幾年中國(guó)食品安全狀況令人擔(dān)憂，蘇丹紅、三聚氰胺、瘦肉精等食品安全事故此起彼伏，消費(fèi)者似驚弓之鳥，有些草木皆兵了。而個(gè)別廠家和專家不講誠(chéng)信，曾經(jīng)欺騙過消費(fèi)者，社會(huì)的信任感大幅度下降，大家寧可信其有不可信其無，更愿意相信負(fù)面消息，就是有人出來說句公道話也沒有人信，還一般會(huì)推斷出來說話的人一定背后接受廠家的好處了，弄得沒人敢出來說話。

    因此在這些不正常的社會(huì)現(xiàn)象面前，我們每個(gè)人都應(yīng)該反思?是否堅(jiān)守了自己的一份做人的原則。做人還要做到“信為先”，不可嘩然取寵、違背誠(chéng)信原則。一個(gè)沒有誠(chéng)信的社會(huì)真的很可怕，因?yàn)槟憔褪钦f了真話也沒有人相信。在信息多元和高速互動(dòng)的自媒體時(shí)代，我們也應(yīng)該對(duì)各類信息有鑒別、多審慎，“見未真，勿輕言，知未的，勿輕傳”。