炎炎夏日，來(lái)一瓶冷飲確實(shí)讓人舒爽，然而，讓消費(fèi)者郁悶的是，不少飲料相繼推出“瘦身”包裝，紛紛打起容量主意，減量不減價(jià)的行為讓消費(fèi)者不滿。 “咦，以前不都是350毫升嗎？怎么突然變成330毫升了。”昨日，在北環(huán)路一家超市，市民孫女士無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了某品牌“瘦身”的秘密，她對(duì)該飲料“減量不減價(jià)”的行為表示質(zhì)疑。此外，據(jù)不少消費(fèi)者反映，該產(chǎn)品外包裝看上去與縮水前并無(wú)差別，只是在容量標(biāo)注上有所不同，而價(jià)格依然是之前的水平。“容量變化已有很長(zhǎng)時(shí)間了，但由于外包裝變化不明顯，很少有消費(fèi)者注意到這點(diǎn)。”一名促銷人員說(shuō)，具體情況她并不知情。 記者留意到，除了“微量調(diào)整”方式外，不少商家還通過(guò)“推薦新品”等方式縮減成本。“某品牌飲料之前一直都是600毫升的包裝，近期商家推出的新口味聲稱營(yíng)養(yǎng)配方升級(jí)，但容量卻縮水為500毫升了。”市民蘇先生同樣感慨頗多。記者在隨后的采訪中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)市民表示，不會(huì)因產(chǎn)品微量縮水而放棄購(gòu)買，但消費(fèi)者對(duì)商家這種“小動(dòng)作”相當(dāng)不滿，認(rèn)為商家“減量不減價(jià)”實(shí)際上是一種變相加價(jià)行為，無(wú)形中損害了消費(fèi)者正當(dāng)利益。
