面對(duì)傳銷的“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，相關(guān)的治理思維和措施，同樣需要升級(jí)。

　　▲10 月27 日，一名被騙進(jìn)傳銷組織的女士，向記者展示向傳銷組織交錢時(shí)簽訂的“中國(guó)分享經(jīng)濟(jì)經(jīng)銷商申購(gòu)單”照片。圖片來自新京報(bào)

　　2018年10月9日，成都女大學(xué)生李歡向四川警方舉報(bào)父母從事傳銷，引起網(wǎng)絡(luò)熱議。就在李歡解救父母的同時(shí)，新京報(bào)記者也“潛伏”李歡父母加入的“中綠傳銷”，發(fā)現(xiàn)“中綠傳銷”在“李歡事件”后，為躲避查處，迅速變換窩點(diǎn)，將原本集中居住的傳銷人員分散到秦皇島市的各大小區(qū)，將“中綠”的名字改為“中國(guó)商務(wù)商會(huì)”，將原本的“眾籌模式”變?yōu)?ldquo;分享經(jīng)濟(jì)”。

　　“中綠傳銷”的應(yīng)變能力非常強(qiáng)，李歡事件之后，中綠不僅立刻改頭換面，還制造出“分享經(jīng)濟(jì)”，這一新的洗腦話術(shù)。與此同時(shí)，入會(huì)門檻也大幅度降低，把43500元的入門費(fèi)用降低到一單2900元。但這一切，都難掩其傳銷的真實(shí)意圖。

　　中綠曾經(jīng)是典型的北派傳銷組織，采用暴力手段來控制人身自由。但是“北派傳銷”近幾年作惡多端，屢屢被媒體曝光，逐漸走向式微。于是中綠改用新興的“南派傳銷”模式。和之前用暴力限制人身自由的“北派傳銷”不同，“南派傳銷”并不限制人身自由，而是通過登峰造極的洗腦話術(shù)，騙取成員的信任。

　　▲傳銷組織“中國(guó)商務(wù)商會(huì)”印制的傳銷手冊(cè)。圖片來自新京報(bào)

　　“南派傳銷”不僅在洗腦上更勝一籌，其組織之嚴(yán)密，紀(jì)律之嚴(yán)苛，也令人嘆為觀止。例如，中綠嚴(yán)格入會(huì)門檻，未滿18周歲;當(dāng)?shù)厝?公務(wù)員等，一律不收;而且嚴(yán)格控制擾民，絕對(duì)不發(fā)展本地人，膽敢違反“家法”的人，平臺(tái)會(huì)毫不猶豫地清理門戶。這些做法，使得中綠雖然組織規(guī)模龐大，卻有著出色的隱蔽性，得以逃避外來的打擊。

　　“南派傳銷”種種特點(diǎn)，使得其蔓延之勢(shì)更為強(qiáng)勁，查處難度也比以往更大，這對(duì)于管理和執(zhí)法部門是一大挑戰(zhàn)。顯然，面對(duì)傳銷的“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，相關(guān)的治理思維和措施，同樣需要升級(jí)。

　　其中，最為迫切的，就是對(duì)“南派傳銷”手法進(jìn)行梳理和公開，刷新公眾對(duì)于傳銷的認(rèn)識(shí)，讓反傳銷意識(shí)進(jìn)一步深入人心。對(duì)于李歡這樣自發(fā)的民間反傳銷行動(dòng)，相關(guān)部門要給予充分支持，避免其孤軍作戰(zhàn)。讓民間和政府形成治理合力，才能讓傳銷走出“打而不絕反猖獗”的怪圈。