美國(guó)東得州聯(lián)邦法院陪審團(tuán)上周六宣布，判決蘋(píng)果公司侵犯了Personal Audio公司播放列表的專(zhuān)利，要求蘋(píng)果賠償被告800萬(wàn)美元。

　　據(jù)悉，Personal Audio是一家總部在得州博蒙特市的專(zhuān)利授權(quán)公司，該公司認(rèn)為，蘋(píng)果的音樂(lè)播放器中設(shè)有“可以接收播放列表導(dǎo)航，并將下載列表中的歌曲快進(jìn)和倒帶”的功能，涉及侵犯了該公司授權(quán)的兩項(xiàng)專(zhuān)利，因此于2009年起訴蘋(píng)果，要求其賠償8400萬(wàn)美元經(jīng)濟(jì)損失。

　　蘋(píng)果則辯稱(chēng)，該公司沒(méi)有使用這兩項(xiàng)專(zhuān)利，并且聲稱(chēng)這兩項(xiàng)專(zhuān)利是無(wú)效的。但法院顯然并不這么認(rèn)為。分析人士認(rèn)為，蘋(píng)果有可能就此案提起上訴，以減少賠償?shù)臄?shù)額。數(shù)據(jù)顯示，蘋(píng)果音樂(lè)播放器iPod去年的銷(xiāo)售額高達(dá)83億美元，占其總營(yíng)收的13%。相比之下，付出800萬(wàn)美元的“侵權(quán)費(fèi)”并不高。

　　■ 鏈接

　　蘋(píng)果三星訴訟正酣

　　今年4月，蘋(píng)果向法院提交了一份38頁(yè)的“訴狀”，稱(chēng)三星生產(chǎn)的智能手機(jī)和平板電腦抄襲了iPhone 和iPad。三星也不甘示弱，要求蘋(píng)果公司向其提交iPhone 5和iPad 3的樣品，遭到后者拒絕，雙方目前已經(jīng)在多地法院展開(kāi)互訟。

　　本月初有消息稱(chēng)三星已經(jīng)先讓一步，撤銷(xiāo)了對(duì)蘋(píng)果公司的一項(xiàng)專(zhuān)利訴訟。但蘋(píng)果依舊不依不饒，更要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)下令禁止進(jìn)口三星智能手機(jī)和平板電腦。兩大行業(yè)巨頭因市場(chǎng)份額之爭(zhēng)日趨白熱化。(沈瑋青)