互動(dòng)百科與百度之間的口水戰(zhàn)從網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)入了現(xiàn)實(shí)中，繼互動(dòng)百科CEO潘海東被判向百度賠償12萬(wàn)后，潘海東又將百度起訴到法院，稱(chēng)對(duì)方侵犯其名譽(yù)權(quán)，索賠15萬(wàn)。昨天記者獲悉，此案在海淀法院開(kāi)庭審理。

　　潘海東是互動(dòng)在線(xiàn)(北京)科技有限公司的法定代表人，中文百科網(wǎng)站“互動(dòng)百科”的經(jīng)營(yíng)方，他與百度之間的口水戰(zhàn)由來(lái)已久。去年12月，潘海東通過(guò)微博發(fā)布《三問(wèn)李彥宏》言論，指責(zé)百度掙“帶血的錢(qián)”、“橫行霸道”等，并發(fā)布《致百度CEO李彥宏的公開(kāi)信》，稱(chēng)百度在網(wǎng)頁(yè)收錄中封殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、幫助三鹿屏蔽負(fù)面信息盈利300萬(wàn)等。百度因此將潘海東起訴到法院。海淀法院判決潘海東停止侵權(quán)，刪除其微博與博客中的侵權(quán)內(nèi)容，發(fā)表致歉聲明同時(shí)賠償12萬(wàn)元。

　　此后，互動(dòng)百科稱(chēng)百度濫用市場(chǎng)支配地位，對(duì)其網(wǎng)站及網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了降權(quán)及屏蔽，而對(duì)自己經(jīng)營(yíng)的百度百科優(yōu)先排名，涉嫌利用壟斷手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，向百度索賠100萬(wàn)元。

　　此案尚未有結(jié)果，潘海東又將百度起訴到法院，稱(chēng)百度空間里有“潘海東的夢(mèng)想被百度按進(jìn)糞坑”等內(nèi)容，屬于對(duì)他構(gòu)成侮辱的不良信息，而百度作為網(wǎng)站的管理者未能及時(shí)予以處理，導(dǎo)致信息傳播擴(kuò)散，未盡到合理的管理義務(wù)，要求其屏蔽關(guān)鍵詞，在百度網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。

　　庭審中百度的代理人認(rèn)為，涉案文章是由社會(huì)公眾撰寫(xiě)，并由第三方網(wǎng)站發(fā)布的評(píng)論性文章，百度作為搜索引擎網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，本身并不是該文章的直接撰寫(xiě)者、編寫(xiě)者和發(fā)布者。而且，涉案的公眾言論是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界人士對(duì)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)事件的評(píng)論文章，體現(xiàn)了社會(huì)輿論對(duì)熱點(diǎn)事件及公眾人物的輿論監(jiān)督，這是公民行使言論自由權(quán)的基本表現(xiàn)，不構(gòu)成對(duì)潘海東名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)，潘海東作為社會(huì)公眾人物，要正確面對(duì)公眾的評(píng)價(jià)。文章中的語(yǔ)句也不存在侮辱、誹謗的言論，本身并未虛構(gòu)事實(shí)，也未導(dǎo)致對(duì)潘海東社會(huì)評(píng)價(jià)的降低。而且在收到投訴后百度公司已盡到法律規(guī)定義務(wù)，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。

　　此案未當(dāng)庭調(diào)解和宣判。(記者王秋實(shí))