蘋果應(yīng)用商店灰色利益鏈曝光
中國作家集體維權(quán)后，蘋果公司媒體公關(guān)負(fù)責(zé)人黃昱娜15日向媒體發(fā)了一封電子郵件。郵件中稱，作為一個擁有知識產(chǎn)權(quán)的公司，蘋果理解保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性，當(dāng)蘋果接到投訴時，都會給予及時恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。
但版權(quán)所有者們對蘋果的回應(yīng)并不滿意。磨鐵數(shù)盟曾于去年11月22日向蘋果公司提交過盜版申訴，6天后蘋果才回復(fù)受理，12月17日才將盜版作品撤下。畢建偉非常不滿：“即使在出版機(jī)構(gòu)提交正版版權(quán)文件后，蘋果依然無法杜絕新的盜版出現(xiàn)�！�
蘋果公司聲稱在不斷刪除盜版，但為何“屢刪不止”？
從事蘋果應(yīng)用商店圖書出版程序開發(fā)的林先生向記者揭示了原因：靠上傳盜版出版物牟利是圈子里公開的秘密。蘋果公司與應(yīng)用程序開發(fā)者的合作模式是根據(jù)下載量的收入進(jìn)行三七分成，蘋果拿三成，開發(fā)者得七成。
“蘋果應(yīng)用商店對個人開發(fā)者有一套上傳的機(jī)制和流程，但對版權(quán)則相對比較寬松，審核階段基本上是默認(rèn)版權(quán)正當(dāng)。在中國，我看到有很多直接上傳的盜版，也能通過審核�！绷窒壬f。
林先生告訴記者，盡管盜版開發(fā)者的應(yīng)用最后被下架，但開發(fā)者還可以繼續(xù)用原來的賬號上傳盜版，蘋果不會進(jìn)行追訴。隨后，林先生演示了上傳應(yīng)用程序的過程。在這個過程中，蘋果應(yīng)用商店的系統(tǒng)沒有出現(xiàn)要求提供版權(quán)證明材料的提示。在他看來，蘋果只是把中國作為硬件銷售的一個市場，對版權(quán)的維護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于國外。蘋果公司通過應(yīng)用商店“大把撈金”之時，版權(quán)所有者卻在蒙受巨大損失。
畢建偉說：“以《明朝那些事兒》為例，我們平均每天銷售約60個付費量，也就是每天360元，如果存在4個盜版，那每天盜版的收益就是1440元。按一年計算，盜版年銷售收入有50多萬元。作為平臺方的蘋果可以獲得三成，也就是15萬元以上，而盜版開發(fā)者將獲得35萬元�！彼J(rèn)為，蘋果應(yīng)用商店這種經(jīng)營模式，通過收入分成跟盜版者共同獲利，實際上成了盜版的幫兇。 新華社記者 萬一 任峰
上一頁12
