缺乏及時(shí)有效的監(jiān)管，使得無(wú)論是諾基亞這樣的大品牌，還是整個(gè)行業(yè)，都存在服務(wù)不規(guī)范的問(wèn)題，維修市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，手機(jī)售后服務(wù)水平亟待提高

　　近日，《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，一位蔡女士的新手機(jī)屏幕進(jìn)土，將手機(jī)拿到諾基亞售后維修點(diǎn)除塵，內(nèi)部線路和屏幕卻意外被損壞。另?yè)?jù)《新京報(bào)》報(bào)道，梁先生的諾基亞N86手機(jī)出現(xiàn)故障，送至諾基亞客服中心進(jìn)行維修，工程師為其更換主板。隨后，梁先生在手機(jī)內(nèi)存中，發(fā)現(xiàn)包括4張淫穢照片在內(nèi)的19張照片，以及其他文件。這兩個(gè)案例暴露出當(dāng)前手機(jī)售后服務(wù)存在違規(guī)操作的情況。

　　另?yè)?jù)近期中消協(xié)公布的結(jié)果顯示，中國(guó)者對(duì)手機(jī)行業(yè)的滿意度處中等水平，者對(duì)手機(jī)售后服務(wù)的抱怨率處于較高水平�？梢�(jiàn)，無(wú)論是諾基亞這樣的大品牌，還是從行業(yè)來(lái)看，都存在售后服務(wù)不規(guī)范的問(wèn)題，手機(jī)售后服務(wù)水平仍亟待提高。

　　名牌手機(jī)存售后維修問(wèn)題

　　北京的一位蔡女士稱(chēng)，2月中旬她購(gòu)得一款諾基亞8800手機(jī)。由于北京風(fēng)沙大，手機(jī)屏里進(jìn)了土，她于3月21日將手機(jī)送到某諾基亞售后服務(wù)中心進(jìn)行除塵�？烧l(shuí)曾想，手機(jī)送入售后服務(wù)中心半小時(shí)后，工作人員告訴她手機(jī)里面有一根線斷了，鍵盤(pán)失靈，需要返廠換主板。幾天后，蔡女士到售后服務(wù)中心取手機(jī)，檢查后發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕背面都是劃痕。蔡女士說(shuō)：“只是簡(jiǎn)單除塵，先是線路意外損壞，修理完屏幕又被劃傷，我真懷疑諾基亞的售后維修能力。”

　　無(wú)獨(dú)有偶，梁先生也遭遇了維修煩惱。新買(mǎi)不久的諾基亞N86手機(jī)出現(xiàn)故障，他將之送到諾基亞客服中心劉家窯店維修。維修工程師給他更換了一塊手機(jī)主板。當(dāng)日下午，梁先生發(fā)現(xiàn)更換主板后，手機(jī)自帶的8G內(nèi)存中有19張照片，其中包括4張陌生人的淫穢照及總長(zhǎng)達(dá)8個(gè)多小時(shí)的音樂(lè)文件等。梁先生認(rèn)為客服中心給他更換的是一塊未經(jīng)清理過(guò)的舊主板，負(fù)責(zé)維修的工程師王先生感到冤枉稱(chēng)更換的是新主板，并進(jìn)行了系統(tǒng)升級(jí)。

　　手機(jī)維修對(duì)者來(lái)說(shuō)向來(lái)是件麻煩事，不經(jīng)過(guò)幾趟反復(fù)很難解決問(wèn)題，維修過(guò)程中存在諸多貓膩，以次充好、偷換零部件等事例時(shí)有發(fā)生。但如今連諾基亞這樣的國(guó)際大品牌也不能幸免，這不免讓人對(duì)整個(gè)行業(yè)現(xiàn)狀頗為擔(dān)憂。

　　手機(jī)售后服務(wù)滿意度最低

　　近日，中消協(xié)選擇了市場(chǎng)占有率位居前列的諾基亞、摩托羅拉、三星等8個(gè)手機(jī)品牌作為獨(dú)立測(cè)評(píng)對(duì)象?采訪了十余萬(wàn)名者。調(diào)查顯示?全國(guó)手機(jī)行業(yè)消費(fèi)者滿意指數(shù)為72．2，處中等水平。但手機(jī)行業(yè)整體的消費(fèi)者忠誠(chéng)指數(shù)僅61．3，多數(shù)手機(jī)品牌的消費(fèi)者忠誠(chéng)指數(shù)不高，手機(jī)消費(fèi)者抱怨率為25．3％。盡管不同品牌手機(jī)消費(fèi)者抱怨率差異明顯，但總體而言都處于較高水平。

　　另外，消費(fèi)者在對(duì)手機(jī)購(gòu)買(mǎi)、使用各環(huán)節(jié)的質(zhì)量評(píng)價(jià)中，對(duì)“手機(jī)廠家售后服務(wù)”打分偏低，僅有6．9分（10分制），明顯低于得分較高的“滿足消費(fèi)者要求”（8．6分）、“手機(jī)通話質(zhì)量”（8．2分）、“手機(jī)使用方便性”（8．2分）、“手機(jī)專(zhuān)賣(mài)店服務(wù)質(zhì)量”（8．1分）等，這說(shuō)明從整個(gè)行業(yè)來(lái)看，手機(jī)售后服務(wù)亟待提高。

　　眼下的手機(jī)售后服務(wù)行業(yè)比較混亂，究其原因是因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管的產(chǎn)業(yè)鏈。目前市場(chǎng)在售的各大品牌手機(jī)廠商售后服務(wù)體系大多由兩大類(lèi)組成：一種是廠商自建或是經(jīng)過(guò)資質(zhì)認(rèn)可的大型維修中心，這類(lèi)維修服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)往往在價(jià)格和服務(wù)上有著較為嚴(yán)格的規(guī)定。另一類(lèi)則是廠商授權(quán)的中小型維修點(diǎn)，既所謂的外包式售后。廠商往往只是提供零配件供應(yīng)和簡(jiǎn)單的技術(shù)培訓(xùn)，然后就將服務(wù)外包，缺乏有效和及時(shí)的監(jiān)管。目前，國(guó)內(nèi)絕大部分的國(guó)產(chǎn)手機(jī)甚至在售后網(wǎng)點(diǎn)方面采用了全面外包的做法，由于沒(méi)有廠商方面的直接控制，這些售后服務(wù)的網(wǎng)點(diǎn)自然將盈利放在了首要地位，各種售后問(wèn)題也與日俱增。