質(zhì)保期后集體罷工
CCD是數(shù)碼相機(jī)問題案發(fā)的高危區(qū),被譽(yù)為數(shù)碼相機(jī)最脆弱的部位,也是最受用戶質(zhì)疑的地方。最近多家數(shù)碼相機(jī)CCD的質(zhì)量問題,已經(jīng)搞得滿城風(fēng)雨,風(fēng)聲鶴唳。
2005年10月份爆發(fā)的相機(jī)CCD事件,讓佳能這樣的國際知名大廠也沒能幸免。最近在其官方網(wǎng)站上發(fā)表了一份關(guān)于部分產(chǎn)品CCD問題的特別維修政策的公告,涉及使用問題CCD的9款數(shù)碼攝像機(jī)、8款數(shù)碼相機(jī)均可提供免費(fèi)維修服務(wù)。但網(wǎng)友卻稱:不在此名單的佳能的S1IS也出現(xiàn)了CCD問題,打開相機(jī)出現(xiàn)花屏問題,相機(jī)液晶顯示器顯示模糊,顏色呈紫色,照的照片呈嚴(yán)重的鋸齒形模糊狀態(tài)。但是相機(jī)里面以前照的相片可以清晰瀏覽。據(jù)網(wǎng)友介紹,這批問題S1數(shù)量不少,基本都是使用了一年多,剛過保修期幾天或者1~2個月就出現(xiàn)CCD問題。而這款相機(jī)維修價格大概是1500-1800元人民幣。
深圳的成先生于2004年12月25日購買了佳能S1IS相機(jī),當(dāng)時因?yàn)榭粗辛思涯艿馁|(zhì)量和口碑好,所以放棄其他牌子的相機(jī)而選擇了佳能S1IS。2006年9月14日,成先生去江西廬山旅游,在使用相機(jī)的時候,發(fā)現(xiàn)有花屏問題,相機(jī)液晶顯示器顯示模糊,顏色呈紫色,照的照片呈嚴(yán)重的鋸齒形模糊狀態(tài),但是在相機(jī)里面卻可以清晰瀏覽以前照的相片。
2004年6月27日,浙江寧波的林先生在寧波市捷信攝影店購買了佳能S1IS相機(jī),價格為4100元。其后在使用的過程中,發(fā)現(xiàn)鏡頭伸縮時有噪音、CCD噪點(diǎn)值過高等問題,但是當(dāng)時并沒有留意。2006年9月15日,外出旅游使用相機(jī)時,發(fā)現(xiàn)取景器以及LCD無法獲得景物圖像,畫面呈黑色,并伴有紫白相間的條紋。
廣州的丁先生認(rèn)為,只有組成規(guī)模的維權(quán)聯(lián)盟,才能對無動于衷的佳能公司產(chǎn)生撼動。他的佳能S1IS相機(jī)在9月9日還用得好好的,但是9月10日開機(jī)時卻出現(xiàn)了黑屏,損壞之前毫無征兆,讓人覺得很愕然。因?yàn)樗坝眠^的A70相機(jī)也曾出現(xiàn)過類似的現(xiàn)象,所以他當(dāng)時判斷可能是CCD出了問題。后來上網(wǎng)搜索,發(fā)現(xiàn)和自己有同樣問題的網(wǎng)友不少,但是佳能一直沒有重視處理此事,強(qiáng)烈的責(zé)任感讓他決定成立佳能S1IS維權(quán)聯(lián)盟,呼吁佳能公司就此事作出解釋聲明,公開承認(rèn)S1IS機(jī)型的CCD存在先天性故障,并對用戶造成的損失進(jìn)行道歉與合理的賠償,免費(fèi)更換出故障的CCD元件,并保證更換后的CCD并非有故障隱患的同批產(chǎn)品。
在丁先生搜集的一份聯(lián)盟成員名單中,記者發(fā)現(xiàn),S1IS的相機(jī)出問題的周期都在保修期之外,也就是說,相機(jī)一旦過了保修期就問題百出。甚至有成員懷疑,這樣的規(guī)模“啞火”是否是公司在生產(chǎn)時就做了手腳。因此他們呼吁,此款相機(jī)屬于系統(tǒng)缺陷,企業(yè)應(yīng)該進(jìn)行召回。
高維修費(fèi)嚇退消費(fèi)者
在相機(jī)出現(xiàn)問題之后,用戶第一時間聯(lián)系佳能客服,因?yàn)橐呀?jīng)過了維修期,得到的答復(fù)都是按照規(guī)定需要付費(fèi)維修,而維修費(fèi)用卻非常昂貴。據(jù)反映,佳能很多地方的維修報價為1500~1800元,如寧波的維修費(fèi)為1500元,天津的為1800元。而廣州深圳的相對低點(diǎn),廣州的為600~700元,深圳開發(fā)票為450元,不開發(fā)票則是400元。而其他的非佳能維修商,費(fèi)用卻只要300~500元。
正是因?yàn)榫S修費(fèi)用的高昂,不少用戶選擇了在非佳能的維修商維修,也有不少用戶選擇了忍痛放棄,干脆不修也不用了。廣東云浮的用戶相機(jī)5月份就已經(jīng)損壞了,但是因?yàn)椴粷M維修費(fèi)用,故一直沒有維修。
浙江寧波的林先生對此也非常不滿。他說:“現(xiàn)在這款相機(jī)已經(jīng)停止生產(chǎn),但還有部分存貨在出售,市價也就是兩千多元,而維修費(fèi)用居然要1500元!”所以,林先生也選擇了放棄維修,希望佳能能夠尊重客戶,給大家一個合理的解決方案。
S1IS質(zhì)量問題后,得到了佳能公司的E-mail回復(fù):“尊敬的用戶您好!建議您將相機(jī)送到佳能北京、上海、廣州分公司檢測,相關(guān)工作人員會根據(jù)具體情況進(jìn)行處理。目前通過郵件無法告知處理結(jié)果,請您諒解!”后面是3家分公司的電話和地址。
因?yàn)榧涯芙ㄗh韋先生自己聯(lián)系佳能快修中心,所以9月27日,韋先生分別致電佳能中國總部、佳能廣州維修中心、佳能北京快修中心,所得結(jié)果卻不盡相同:
佳能中國總部不承認(rèn)該相機(jī)存在質(zhì)量問題,所以如果需要維修的話,只能提供有償服務(wù);佳能廣州維修中心說先寄相機(jī)過去,收不收費(fèi),則要等待通知;;佳能北京快修中心答應(yīng)只要是CCD問題,將會免費(fèi)維修。
與韋先生、林先生遭遇不同的是,有一網(wǎng)名“星戰(zhàn)前傳2”的用戶卻于9月28日下午在佳能北京快修中心更換了S3 IS相機(jī),而且對方承諾3個月保修,15天內(nèi)有質(zhì)量問題可以換。但是當(dāng)韋先生打電話過去詢問時,該快修中心卻否認(rèn)此事。而后,記者設(shè)法聯(lián)系上了網(wǎng)友“星戰(zhàn)前傳2”,從其處確認(rèn)得知,他確實(shí)已于9月28日更換了S3 IS相機(jī)。
佳能中國公司表示,如果消費(fèi)者拿相機(jī)檢測之后屬于CCD問題的,不論是否過保修期都可以免費(fèi)更換。但是是否召回,還得等到10月25日總部召開會議后才能最終確定。
召回存在技術(shù)難題
每次相機(jī)出現(xiàn)系統(tǒng)問題后,召回的呼聲便會一直很高。但據(jù)相關(guān)專業(yè)人士分析,相機(jī)召回制度的出臺并非一朝一夕的事情。
首先,檢測前提條件不足。數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品的更新?lián)Q代非?,有的產(chǎn)品在市場銷售可能一年時間不到就停產(chǎn)了。這往往給出現(xiàn)問題產(chǎn)品的鑒定造成一定困難,如最近一直硝煙未斷的柯達(dá)LS443之爭就是一例。
其次,到目前為止數(shù)碼相機(jī)行業(yè)尚缺乏一個國家標(biāo)準(zhǔn),這樣的現(xiàn)狀也讓有關(guān)的檢測機(jī)構(gòu)十分撓頭。然而,現(xiàn)實(shí)的問題是,一個國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺并非想象的那么簡單,它需要國家根據(jù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展情況、目前國內(nèi)市場的現(xiàn)狀,以及日后的發(fā)展情況作出一個全面而綜合的評定,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。
其三,檢測技術(shù)跟不上。在數(shù)碼相機(jī)這個高新行業(yè),產(chǎn)品的技術(shù)要求很高,當(dāng)然對檢測技術(shù)也是極大的考驗(yàn)。雖然我國目前的檢測技術(shù)在不斷提高和完善,但還是有些方面跟不上產(chǎn)品技術(shù)的更新。于是,在某些方面,當(dāng)消費(fèi)者與廠家對產(chǎn)品是否存在缺陷產(chǎn)生爭議時,權(quán)威機(jī)構(gòu)也難以斷定。
相關(guān)鏈接 >>
CCD: 電荷藕合器件圖像傳感器CCD(Charge Coupled Device),由許多感光單位組成,通常以百萬像素為單位。當(dāng)CCD表面受到光線照射時,每個感光單位會將電荷反映在組件上,所有的感光單位所產(chǎn)生的信號加在一起,就構(gòu)成了一幅完整的畫面。
CCD和傳統(tǒng)底片相比,CCD 更接近于人眼對視覺的工作方式。只不過,人眼的視網(wǎng)膜是由負(fù)責(zé)光強(qiáng)度感應(yīng)的桿細(xì)胞和色彩感應(yīng)的錐細(xì)胞,分工合作組成視覺感應(yīng)。 CCD經(jīng)過長達(dá)35年的發(fā)展,大致的形狀和運(yùn)作方式都已經(jīng)定型。CCD 的組成主要是由一個類似馬賽克的網(wǎng)格、聚光鏡片,以及墊于最底下的電子線路矩陣所組成。目前有能力生產(chǎn) CCD 的公司分別為:SONY、Philps、Kodak、Matsushita、Fuji和Sharp,大半是日本廠商。
佳能S1三包期后集體罷工 高維修費(fèi)嚇退消費(fèi)者
2009-02-20 20:15 《中國質(zhì)量萬里行》 白戰(zhàn)林
相關(guān)新聞:
贊助商鏈接
網(wǎng)友評論
已有0人評論,點(diǎn)擊查看
新 聞
推薦排行熱點(diǎn)
- 1小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財富500強(qiáng)
- 2百度訴360搜索抄襲百度站長平臺 索賠50萬元
- 3iPhone5丟失異地現(xiàn)身 蘋果售后疑成"銷贓
- 4垂直B2C艱難:動蕩不斷 依托京東天貓受擠壓
- 5財經(jīng)觀察:電商為何主動要求被征稅?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7福布斯:不思進(jìn)取將讓蘋果重溫當(dāng)年P(guān)C市場悲劇
- 8電商立法列入日程:工商總局召集12企業(yè)摸底
- 9工商總局:《電子商務(wù)法》已列入立法日程
- 10奧巴馬機(jī)密手機(jī)曝光 造價1800萬美元百毒不侵
- 1蘋果官網(wǎng)發(fā)布致歉信 將調(diào)整中國售后政策
- 2蘋果股價無視央視315報道 周五逆市收漲2.58%
- 3羅永浩發(fā)布錘子ROM和iOS對比截圖 稱蘋果不好
- 4如何打破蘋果谷歌在移動OS市場的壟斷?
- 5新華網(wǎng):中國消費(fèi)者如何對蘋果傲慢說“不”?
- 6樂視網(wǎng)稱夏普“自作多情” 信披遭質(zhì)疑
- 7小米估值遭質(zhì)疑 雷軍放言要進(jìn)財富500強(qiáng)
- 8浙江工商局:手機(jī)不合格率達(dá)75% 存在爆炸隱患
- 9三大電信運(yùn)營商對微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)
- 10巨人回應(yīng)央視網(wǎng)絡(luò)詐騙報道:我們也是受害者