各部門均表示不負(fù)責(zé)房屋質(zhì)量

“只要程序合法，我們就認(rèn)可”

然而，事實卻是，這個項目通過了監(jiān)理公司以及武漢市硚口區(qū)質(zhì)監(jiān)站等當(dāng)?shù)厥畮讉�政府部門的逐項驗收，竣工驗收合格。

據(jù)介紹，紫潤明園（南區(qū)）項目于2011年4月26日獲得房屋建筑工程《竣工驗收備案》。而記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，根據(jù)住戶的說法，他們早在2010年9月就簽訂合同，2011年1月31日就收房了。也就是說，這個項目在沒有拿到驗收證書的情況下，就自行做出了房屋質(zhì)量合格的認(rèn)定，并組織交房。

采訪中，一位安置房住戶趙倩向記者反映，自己發(fā)現(xiàn)問題后，首先找到物業(yè)，物業(yè)說房子質(zhì)量由開發(fā)商負(fù)責(zé)；她向拆遷辦反映，拆遷辦說只管分房子，房子質(zhì)量有問題找開發(fā)商；后來找到開發(fā)商，被告知“我們就是這么設(shè)計的，你們又不懂建筑”。

在近日武漢市舉行的電視問政中，面對群眾質(zhì)疑，武漢市房管局局長周玉珍說，房管局負(fù)責(zé)驗收交付作備案，在此之前，很多部門會進(jìn)行檢驗、蓋章，比如消防檢查，規(guī)劃驗收，城委進(jìn)行質(zhì)量驗收等，這些章子房管局都要看。她表示，“城建委負(fù)責(zé)質(zhì)量關(guān)。”

而同一現(xiàn)場，武漢市城建委總工程師龍世平則回答：“按規(guī)定，質(zhì)量驗收是業(yè)主組織進(jìn)行的，管理部門審查程序。我們的監(jiān)管主要是監(jiān)管程序的合法化，只要程序合法，我們就認(rèn)可。”

面對記者采訪，該項目的開發(fā)商中鄂聯(lián)、硚口區(qū)質(zhì)量工程監(jiān)督站均表示，該項目的問題由武漢市治庸問責(zé)辦公室負(fù)責(zé)解釋。在記者聯(lián)系該辦公室后，該辦公室稱所有問題應(yīng)該找武漢市紀(jì)委優(yōu)化辦。截至記者發(fā)稿時，武漢市紀(jì)委優(yōu)化辦沒有答復(fù)。

而施工單位山東聊建公司也不愿多談，只是表示，長豐賽博思公司負(fù)責(zé)統(tǒng)一解釋。