郝亞斌表示,骨干彩電企業(yè)非常愿意積極與合法的內(nèi)容提供商合作,并將可控內(nèi)容接入電視機(jī)企業(yè)的技術(shù)平臺。
其實,互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容不僅僅是視聽類節(jié)目。華數(shù)傳媒網(wǎng)絡(luò)有限公司技術(shù)戰(zhàn)略副總裁趙志峰告訴《中國電子報》記者:“互聯(lián)網(wǎng)電視是典型的融合型應(yīng)用,其所能提供的用戶體驗,絕不僅限于視頻娛樂節(jié)目,而是廣泛滲透到數(shù)字生活的各個方面,比如電視購物、電視游戲、智能家居等!
對于非視聽類的業(yè)務(wù),如視頻通話、動漫游戲等,中國電子視像行業(yè)協(xié)會表示應(yīng)交由其他相應(yīng)的部門監(jiān)管,另外應(yīng)允許彩電企業(yè)自建的合法平臺也能申請相關(guān)資質(zhì)。
業(yè)務(wù)許可辦法應(yīng)盡快公示
在3張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照發(fā)放后不久,郝亞斌就曾對記者表示了自己的擔(dān)心:希望持牌企業(yè)不要憑借稀有的資源對彩電企業(yè)施加成本壓力。如今,這種擔(dān)心已然成為現(xiàn)實。
在牌照發(fā)放后不久,主流彩電企業(yè)紛紛宣布與持牌方合作,但相關(guān)企業(yè)一直沒有公布具體的合作模式,特別是在內(nèi)容集成成本方面,一直沒有向外界透露。
記者從中國電子視像行業(yè)協(xié)會和彩電企業(yè)了解到,目前在互聯(lián)網(wǎng)電視合作方面,持牌企業(yè)要求彩電企業(yè)按照每臺電視機(jī)幾十元甚至上百元的標(biāo)準(zhǔn)向其支付服務(wù)費(fèi) (針對PC終端的用戶是免費(fèi)),且不公布服務(wù)期限、服務(wù)質(zhì)量、內(nèi)容數(shù)量等關(guān)鍵要素,并且向彩電企業(yè)收取費(fèi)用水平基本一致,因此涉嫌價格同盟形成事實上的壟斷。
按照奧維咨詢的預(yù)測,2010年中國互聯(lián)網(wǎng)電視市場零售量將超過600萬臺,按照每臺100元計算,彩電企業(yè)向持牌企業(yè)繳納的服務(wù)費(fèi)將達(dá)到6億元。很明顯,如此高額的費(fèi)用是利潤并不高的彩電行業(yè)無法承受的,而將成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上,則不利于市場的培育和進(jìn)一步發(fā)展。
對于當(dāng)下的政策以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,彩電企業(yè)一方面認(rèn)同國家廣電總局對互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容實施“可管可控”的原則,另一方面也認(rèn)為當(dāng)前的政策令內(nèi)容集成環(huán)節(jié)有壟斷的嫌疑,從而阻礙了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“不應(yīng)有某一方利用壟斷資源制造對長遠(yuǎn)發(fā)展不和諧的因素,這需要各方以更高的姿態(tài)認(rèn)識、解決這個問題。”郝亞斌表示。
中國電子視像行業(yè)協(xié)會建議廣電部門盡快公示互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)許可辦法,廣泛征求各方面意見,確保符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn)的申請人可依法取得行政許可。