接著，這個科研小組又繼續(xù)深入拆解這張復雜關系網，他們發(fā)現(xiàn)，全球經濟大動脈可追溯至一個由147家跨國公司組成的“超級實體”，它控制了全球經濟中40%財富。這147家公司，大部分都是金融機構，占前20位的公司包括巴克萊銀行、摩根大通和高盛集團等著名金融機構等，它們的所有權密集交織，像蜘蛛網般構成一個強大實體。
格拉特菲爾德說，“實際上，整個經濟網絡的40%被小于1%的公司所控制�！辈⑶已芯空哌�指出，這個經濟網絡形成了一個“蝴蝶結”結構，這個高度關聯(lián)的“超級實體”處于“蝴蝶結”中心。
研究有益經濟穩(wěn)定
在評價這項研究時，倫敦大學的宏觀經濟學家約翰·德雷菲爾說，這篇論文的價值并非在于論證少數人控制了全球經濟，而在于其對世界經濟穩(wěn)定的影響。
瑞士研究小組稱，權力的集中，本身并不存在是好是壞的問題，但這個緊密關聯(lián)的“超級實體”就不一定了。格拉特菲爾德稱，如同世界在2008年所見，這樣的網絡是不穩(wěn)定的，“一家公司經營遭遇風險，其影響會傳播開來�！薄笆虑槿绱司o密關聯(lián)，這讓人不安�！痹鵀榈聡y行做過顧問的“復雜系統(tǒng)”專家喬治·蘇吉哈拉說。
不過，對于這份研究，也有不少學者持有異議。“復雜系統(tǒng)”研究學者雅尼·亞姆表示，這份研究將所有權等同于控制，這個前提不一定正確。大部分公司的股權由基金經理持有，他們部分擁有公司，但不代表他們控制了公司。需要更多分析來論證所有權對系統(tǒng)行為影響。
蘇吉哈拉認為，這項研究關鍵在于通過對全球經濟實力結構的分析，可以有助于經濟穩(wěn)定。經濟學家可以找到系統(tǒng)中脆弱的地方，給出建議幫助預防未來可能發(fā)生的全球金融危機。他還為全球經濟不穩(wěn)定提出一個解決方案，即目前反托拉斯規(guī)則只存在于國家層面，而如果上升至全球層面，就可以對這些大型跨國公司相互關聯(lián)起到限制作用。
“商業(yè)目的非控制世界”
這項研究雖證明大型金融集團間相互關聯(lián)，但并不認同“華爾街陰謀論”，研究認為這個“超級實體”不太可能是控制世界的陰謀論產物。蘇吉哈拉說，這樣的結構在自然界中普遍存在。
在任何一個系統(tǒng)網絡中，新加入成員，往往會選擇和既有的成員高度關聯(lián)。另一“復雜系統(tǒng)”研究者丹·巴拉哈也表示，跨國公司互相購買股權，是出于商業(yè)目的，而非統(tǒng)治世界，而當它們互相關聯(lián)起來時，財富也隨之集聚。在其他模型中，研究者也看到，金錢會自然流向關聯(lián)程度最高的成員組織。
