71歲的初老太在21年前被查出患有直腸癌并進(jìn)行了手術(shù)，但今年她去其他醫(yī)院檢查時，卻得知自己未得直腸癌。因手術(shù)導(dǎo)致初老太的肛門被移至小腹，21年來她不得不用小腹排便，她將誤診醫(yī)院——平谷區(qū)中醫(yī)醫(yī)院告上法庭，索賠30萬元。昨天上午，平谷法院開庭審理了此案。

　　初老太起訴稱，1990年5月4日，她因排便困難到平谷中醫(yī)院就診，被診斷為直腸癌并進(jìn)行了手術(shù)。當(dāng)年5月11日的手術(shù)過程中，醫(yī)生告知初老太的家屬，腫瘤有拳頭大小，前方與子宮粘連，后方與脊椎粘連，已到晚期無法切除，只能“保肛造瘺”。家屬同意了醫(yī)生的方案，將初老太的直腸下方堵死，并將肛門移至小腹部�！笆中g(shù)后醫(yī)生告訴我，最多只能再活半年，家人都準(zhǔn)備好后事了”，初老太說，她沒想到一直活了21年也沒有去世。在這21年中，初老太只能靠小腹的造瘺排便，小腹經(jīng)常疼痛，“疼的時候我就到社區(qū)醫(yī)院輸液緩解，就這樣一直堅持了21年”。

　　今年，初老太的腹部經(jīng)常疼痛，還不時便血。3月20日，因疼痛難忍，輸液也不起作用，初老太前往平谷區(qū)另一家醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院CT診斷，初老太并沒有腫瘤，她的疼痛是由于造瘺術(shù)導(dǎo)致腸道紊亂發(fā)炎所致。3月28日，初老太又前往中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院診斷，結(jié)果仍為沒有腫瘤。至此，初老太才得知折磨自己20余年的根源并不是腫瘤，而是當(dāng)年的誤診及手術(shù)�！斑@21年我都不能正常吃東西”，初老太因此起訴平谷中醫(yī)院賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。

　　“不能用現(xiàn)在的醫(yī)療水平衡量21年前的診斷行為”，平谷中醫(yī)醫(yī)院稱，初老太的病案發(fā)生在21年前，當(dāng)時中醫(yī)院的外科正在建設(shè)中，診斷水平有限，現(xiàn)在的診斷思維和當(dāng)時的診斷思維有很大差異，所以才導(dǎo)致術(shù)前檢查不全面�！拔覀儗�21年前的診斷進(jìn)行了病歷討論，符合當(dāng)時的臨床規(guī)范”，平谷中醫(yī)院說，醫(yī)院只是給初老太做了造瘺，并沒有切除其肛門。平谷中醫(yī)院認(rèn)為，他們確實給初老太造成了傷害，但認(rèn)為初老太的索賠數(shù)額過高。

　　在審理中，初老太申請進(jìn)行了醫(yī)療過錯鑒定。法官當(dāng)庭宣讀鑒定結(jié)果稱，醫(yī)院入院檢查不全面、不細(xì)致，采取的手術(shù)方式不當(dāng)，存在醫(yī)療過錯行為，應(yīng)負(fù)大部分責(zé)任。此外，鑒定結(jié)果還顯示初老太構(gòu)成9級傷殘。由于醫(yī)院表示最高賠償10萬元，而初老太最低要25萬元，因此雙方無法達(dá)成和解，法院將擇日宣判。 (記者孫思婭）