內(nèi)地客愛(ài)買(mǎi)黃道益活絡(luò)油(右)，但常被部分蠱惑店員游說(shuō)購(gòu)買(mǎi)名字相近的“活絡(luò)油”(左)。

　　中新網(wǎng)2月9日電 據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，香港購(gòu)物天堂的美譽(yù)，正被油尖旺一些專(zhuān)向內(nèi)地客埋手的“宰客藥房”玷污。記者“放蛇”發(fā)現(xiàn)，有藥房將舊包裝活絡(luò)油當(dāng)成“濃味”活絡(luò)油，加價(jià)六成出售；記者要求買(mǎi)喇叭牌正露丸，店員卻以魚(yú)目混珠手法，取出正X牌正露丸，并迅速包裝售出。此外，有內(nèi)地旅客欲購(gòu)買(mǎi)黃道益活絡(luò)油，更被店員哄騙購(gòu)買(mǎi)“黃道益父親創(chuàng)制”的黃道XX活絡(luò)油。

　　香港消委會(huì)去年接獲2342宗游客投訴，當(dāng)中涉及內(nèi)地游客的投訴增兩成，不少與銷(xiāo)售手法、價(jià)錢(qián)爭(zhēng)拗及貨物質(zhì)量有關(guān)，其中油尖旺不少藥房，近期紛紛以不良銷(xiāo)售手法哄騙內(nèi)地旅客購(gòu)物，記者喬裝內(nèi)地旅客“放蛇”時(shí)竟三度“被騙”。

　　打扮成內(nèi)地旅客的記者，日前到尖沙嘴彌敦道一家藥房，發(fā)現(xiàn)有兩種包裝的黃道益活絡(luò)油，記者入內(nèi)查詢(xún)，店員稱(chēng)兩者分別是濃味和淡味，濃味的賣(mài)65元，淡味的賣(mài)40元，“濃味適合長(zhǎng)者，一般人可用淡味！”記者將兩種活絡(luò)油購(gòu)買(mǎi)后，交予黃道益門(mén)市部職員察看，職員證實(shí)兩者只是新舊包裝的正貨藥油，不存在濃味和淡味，售價(jià)也應(yīng)一樣，“你們被騙了�！�

　　記者隨后轉(zhuǎn)往旺角一家藥房，要求購(gòu)買(mǎi)喇叭牌正露丸，店員卻拿出正X牌正露丸，向記者展示一秒即準(zhǔn)備收錢(qián)，記者詢(xún)問(wèn)是否喇叭牌時(shí)，店員即點(diǎn)頭示意，并迅速用花紙包裝，以30元售出，記者再次“被騙”。旺角另一藥房出售與夏士蓮雪花膏時(shí)，刻意將與該產(chǎn)品只差一個(gè)英文字母的雪花膏放在一起，記者稱(chēng)要購(gòu)買(mǎi)，并問(wèn)該貨品是否夏士蓮時(shí)，店員即稱(chēng)是，并向記者收38元。

　　另外，60歲姓李的湖南籍男旅客，上月隨團(tuán)來(lái)港旅游時(shí)，30多名團(tuán)友被導(dǎo)游帶往青衣一家店鋪購(gòu)物，李受家鄉(xiāng)友人所托打算購(gòu)買(mǎi)黃道益活絡(luò)油，惟店員卻拿出黃道XX活絡(luò)油，李當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)牌子不一樣，惟店員卻訛稱(chēng)：“這是黃道益他爸開(kāi)的，效果更好！”

　　李信以為真購(gòu)買(mǎi)了兩支，共花費(fèi)約110港元，同時(shí)又花了2200元人民幣，購(gòu)買(mǎi)了一部集多種功能于一體的攝錄機(jī)，但回來(lái)后才發(fā)現(xiàn)，該攝錄機(jī)沒(méi)有牌子，包裝也沒(méi)注明生產(chǎn)廠家。

　　立法會(huì)旅游界議員謝偉俊表示，以蓄意誤導(dǎo)的手法宰客的“宰客藥房”，目前法例下難以有效監(jiān)管，建議修改法例堵塞漏洞，以免香港由購(gòu)物天堂變成山寨貨天堂。海關(guān)發(fā)言人表示，店鋪若涉及不良銷(xiāo)售手法，可向消費(fèi)者委員會(huì)作出投訴。由前年至去年11月的執(zhí)法行動(dòng)中，海關(guān)共檢獲逾46萬(wàn)件冒牌藥品，總值近1400萬(wàn)元，52名涉案人士被控，最高被判入獄6個(gè)月。