新聞背景：

　　“今天大家都非常迷信支架，崇拜搭橋。它對(duì)急性心肌梗死非常有效，但根據(jù)現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)資料，一半的支架都不靠譜兒。因此，在穩(wěn)定的情況下，我作為心臟科大夫不建議做支架�！蔽覈�(guó)著名心血管專(zhuān)家胡大一在今天召開(kāi)的第23屆長(zhǎng)城國(guó)際心臟病學(xué)會(huì)議上對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者這樣說(shuō)。(10月14日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　心臟支架暴利超過(guò)了毒販說(shuō)明了什么？至少說(shuō)明了醫(yī)院的盈利心熏黑了醫(yī)德操守，日益脫離了為民服務(wù)宗旨，對(duì)醫(yī)療收費(fèi)合理性缺乏有效的監(jiān)督。在這種醫(yī)療暴利超毒販猛于虎的情形下，還需有關(guān)職能部門(mén)出重拳下猛藥根治，特別是對(duì)那些帶有“壟斷性”的醫(yī)療術(shù)要加大整治力度。這種暴利情形不改觀(guān)，患者就會(huì)一直“心痛”下去。

　　支架成災(zāi)，需要“強(qiáng)拆”

　　即便知道醫(yī)生濫用支架，但患者質(zhì)疑醫(yī)生要緊還是保命要緊？醫(yī)院店大欺客的根源是現(xiàn)有醫(yī)療制度造成的醫(yī)療資源壟斷，醫(yī)院和患者權(quán)責(zé)不平衡。改革現(xiàn)有的醫(yī)療制度，允許民間資本以同等權(quán)利進(jìn)入醫(yī)療行業(yè)，患者才敢于維權(quán)，否則，一切只是紙面上舌尖上的假權(quán)利。

　　心別被暴利支架綁架

　　在生與死之間，個(gè)體生命的拋物線(xiàn)不可避免要受到金錢(qián)的制約。而最不能讓人容忍的是，我花了昂貴的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)生命不但無(wú)益，反而有害。特別是僅僅因?yàn)榘惭b一個(gè)心臟支架，患者要支付比出廠(chǎng)價(jià)格高幾倍甚至十幾倍的錢(qián)，醫(yī)生可以從暴利中分一杯羹，就鼓勵(lì)患者多做支架。從各級(jí)代理商、經(jīng)銷(xiāo)商到醫(yī)院，這條黑色暴利鏈不除，患者就算有錢(qián)也很可能得不到正確的治療。

　　讓法律成“過(guò)度醫(yī)療”的緊箍咒

　　醫(yī)療行業(yè)管理機(jī)構(gòu)必須和法律界人士共同努力，在患者合法權(quán)利的保障上做出更多司法探索與實(shí)踐，相關(guān)政府部門(mén)也應(yīng)該參與其中，鼓勵(lì)建立患者權(quán)益維護(hù)組織；實(shí)施健康教育，引導(dǎo)公眾增強(qiáng)自我保健知識(shí)；構(gòu)建醫(yī)患雙方信息共享的透明醫(yī)療等等。使法律真正成為“過(guò)度醫(yī)療”的緊箍咒。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：

　　暴利支架與暴利藥一樣，說(shuō)到底都是“以藥養(yǎng)醫(yī)”惹的禍，顯然這背后有條灰色利益鏈在作祟……呼吁多年的醫(yī)改仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入醫(yī)院醫(yī)療的“深水區(qū)”，為患者減輕負(fù)擔(dān)就可能僅僅是句漂亮的口號(hào)而已。沒(méi)有惠及到人們根本利益的醫(yī)改措施存在，患者的“心痛”恐怕還將一直持續(xù)下去。