對于連續(xù)遭到構(gòu)陷，拼多多相關(guān)負責人表示“雖然是躺槍，但并不意外”。此前，60歲的六小齡童被辱罵為“巨嬰”后，也曾通過法律武器維護自身權(quán)益，不料卻遭到該營銷號繼續(xù)炒作，又成為了一篇新的爆款素材。面對投訴，該營銷機構(gòu)不僅沒有反思，還繼續(xù)發(fā)帖對六小齡童喊話，“互聯(lián)網(wǎng)時代不怕有人罵，就怕沒人記得”

　　12月2日，拼多多相關(guān)負責人表示，就營銷機構(gòu)上海獨酌文化傳播有限公司(旗下營銷號包括“皇太極在紐約”)屢次以博眼球內(nèi)容騙粉和博出位的行為，拼多多將拿起法律武器維權(quán)。此外，公司已向互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心舉報該公司及旗下營銷號的不當行為。

　　同日，拼多多收到法律判決書，此前拼多多起訴的另一營銷機構(gòu)“杭州麻瓜網(wǎng)絡科技有限公司”一案，目前法院一審判決拼多多勝訴。

　　相關(guān)負責人表示，營銷號“皇太極在紐約”主要以“涉黃暴類”標題黨借詆毀大公司及知名人物來實現(xiàn)自身商業(yè)目的，通常方式是以“色情加謾罵”為噱頭吸引流量，再通過售賣面膜、保險、理財課等方式實現(xiàn)利益訴求。

　　人民網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，類似文章包括“巨嬰六小齡童”、“巨嬰崔永元”，“馬云的心機”、“雷軍為什么當孫子”、“冷血任正非”、“屌絲俞敏洪”、“周杰倫忘恩負義”、“囚徒李彥宏”、“吳亦凡，你夠大”、“房東被我撞見看A片后...”。為實現(xiàn)流量訴求，該營銷號還慣于多次嘗試給公眾人物加上各類侮辱性詞匯，比如，針對羅永浩，便先后使用“笑尿了、跑了、瘋了、死于失敗”等標題進行連續(xù)寫作，而對于崔永元，則用了“巨嬰、自殺、后臺”等關(guān)鍵詞連續(xù)發(fā)文抹黑。

　　而這些侮辱性和“擦邊球”文章的最終目的，則是聚集“流量”，兜售不知名品牌面膜及化妝品、理財課程、保險產(chǎn)品、保健品甚至是早教課程。

　　▲已有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該營銷機構(gòu)“侮辱的人多了去了”，而在這些侮辱性文章后，多半都附有“保險”、“面膜”、“理財課”等產(chǎn)品的銷售鏈接。

　　在將拼多多的正常營銷活動惡意解讀為“騙局”后，該公號又在誹謗“拼多多威脅”，“購買熱搜”，試圖再度博取流量，利用信息不對稱來騙取粉絲同情。

　　對于連續(xù)遭到構(gòu)陷，拼多多負責人表示“雖然是躺槍，但并不意外”。此前，老藝術(shù)家六小齡童被辱罵為“巨嬰”后，也曾通過法律武器維護自身權(quán)益，不料卻遭到該營銷號繼續(xù)炒作，又成為了一篇新的爆款素材。

　　面對投訴，該營銷機構(gòu)不僅沒有反思，反而奉勸名譽被侵犯的60歲老藝術(shù)家，“互聯(lián)網(wǎng)時代不怕有人罵，就怕沒人記得”。

　　拼多多表示，我們歡迎正常的輿論監(jiān)督，但卻不敢茍同“不怕被罵，就怕沒人記得”的畸形價值觀，任何情況下，公開罵人都絕不應該成為一種實現(xiàn)流量和利益訴求的手段。

　　▲拼多多表示，該營銷機構(gòu)一直避而不談自身的利益訴求，但從該號合伙人的朋友圈中，可以看出該營銷號并非出于善意的正常監(jiān)督，而是別有所圖。

　　相關(guān)負責人透露，盡管此前的抹黑文章突然被全網(wǎng)密集轉(zhuǎn)發(fā)超過數(shù)百條，但拼多多并未理會該不實言論，更不會對任何營銷機構(gòu)實施“買熱搜”甚至是“威脅”手段。在毫無證據(jù)的情況下，該營銷號對一家企業(yè)進行惡意誹謗，試圖將自身遭遇的質(zhì)疑再度與大企業(yè)聯(lián)系在一起，這種攪混輿論的炒作手段已經(jīng)嚴重違背法律底線。

　　營銷號為了流量不擇手段，已經(jīng)成為社會共同關(guān)心的話題。而在媒體對相關(guān)亂象進行披露后，該營銷號盡管第一時間刪除了涉及馬云、任正非、李彥宏等企業(yè)家的侮辱性文章，但其實并沒有真正反思自身問題，反而將其當成又一次炒作機會，對不相關(guān)企業(yè)進行有罪推定和輿論構(gòu)陷，試圖將自身的危機轉(zhuǎn)化成又一次營銷炒作機會。

　　拼多多上述負責人表示，輿論或許會被攪混，但還有法律可以分清是非，因此，拼多多決定通過法律武器維護自身權(quán)益。