湖南湘潭張先生，駕駛東風(fēng)日產(chǎn)頤達(dá)轎車(chē)在高速路發(fā)生了嚴(yán)重的追尾事故，車(chē)身受損嚴(yán)重，車(chē)上乘員不同程度受傷，安全氣囊沒(méi)有彈出。
事故發(fā)生后，張先生將受損頤達(dá)車(chē)送到東風(fēng)日產(chǎn)湘潭九華專(zhuān)營(yíng)店維修，在專(zhuān)營(yíng)店拆車(chē)定損時(shí)，經(jīng)東風(fēng)日產(chǎn)專(zhuān)營(yíng)店鑒定，車(chē)輛的前撞氣囊傳感器、發(fā)動(dòng)機(jī)引擎蓋、前保險(xiǎn)杠、前防撞梁、左右大燈、散熱器下支梁、散熱器芯支架總成、前側(cè)梁(右)、前側(cè)梁(中左)、散熱器芯側(cè)支架總成、冷凝器及儲(chǔ)液罐總成、外氣溫度傳感器、散熱器總成、風(fēng)扇電機(jī)總成、副水箱、清洗器罐總成等零部件嚴(yán)重撞壞無(wú)法修復(fù)必須更換。
在車(chē)輛的前撞氣囊傳感器被完全撞毀的情況下，頤達(dá)車(chē)的安全氣囊卻沒(méi)有正常彈出，安全氣囊完全沒(méi)有起到任何作用。
安全氣囊在汽車(chē)發(fā)生意外碰撞后能不能起到應(yīng)有的防護(hù)作用，再次引起車(chē)主的關(guān)注。
安全氣囊問(wèn)題頻出
截止目前，中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行共收到關(guān)于安全氣囊問(wèn)題投訴193條，都涉及氣囊質(zhì)量問(wèn)題，遇到意外碰撞不能正常打開(kāi)。
2015年2月，《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》曾作專(zhuān)門(mén)報(bào)道，2014年關(guān)于汽車(chē)安全氣囊專(zhuān)項(xiàng)投訴中，問(wèn)題較為嚴(yán)重的34條投訴，即涉及15個(gè)廠家的30種車(chē)型。
其中包括豐田、凱迪拉克這樣的進(jìn)口車(chē)，上海大眾、一汽大眾等合資品牌，還有不少?lài)?guó)產(chǎn)品牌。車(chē)型包括，凱迪拉克、廣汽豐田逸致、上海大眾斯柯達(dá)明銳、奧迪、別克君威、別克新凱越、帕薩特、伊蘭特、東風(fēng)風(fēng)行景逸、東風(fēng)悅達(dá)起亞、東風(fēng)風(fēng)神、標(biāo)致307、奇瑞瑞虎、長(zhǎng)安CS35、長(zhǎng)城哈弗H6等。
問(wèn)題表現(xiàn)為三個(gè)方面：1、汽車(chē)發(fā)生嚴(yán)重碰撞后安全氣囊不能正常打開(kāi)，造成人員傷亡，廠家認(rèn)為安全氣囊爆開(kāi)需要看撞擊的力度及角度，如果沒(méi)有撞到氣囊感應(yīng)模塊，即使事故再?lài)?yán)重，安全氣囊不彈出也是正常的，結(jié)果與車(chē)主產(chǎn)生糾紛;2、汽車(chē)在正常使用過(guò)程中，安全氣囊出現(xiàn)問(wèn)題，廠家推諉，不能及時(shí)排除故障;3、汽車(chē)正常行駛過(guò)程中，安全氣囊無(wú)故炸開(kāi)，造成車(chē)主驚嚇及損失，廠家推諉扯皮，拒絕承擔(dān)責(zé)任。
缺陷召回?cái)?shù)量位居第一
7月28日，質(zhì)檢總局執(zhí)法督查司司長(zhǎng)嚴(yán)馮敏在“2016年以來(lái)缺陷產(chǎn)品召回工作情況”新聞發(fā)布會(huì)上表示，今年以來(lái)，我國(guó)共實(shí)施缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回103次，涉及車(chē)輛達(dá)到881.82萬(wàn)輛，是歷年來(lái)首次超過(guò)800萬(wàn)輛。
經(jīng)質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心統(tǒng)計(jì)，自2004年缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回制度實(shí)施至今，我國(guó)已累計(jì)實(shí)施汽車(chē)召回1198次，涉及車(chē)輛已達(dá)到3417.26萬(wàn)輛。今年以來(lái)，我國(guó)共實(shí)施缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回103次，從汽車(chē)召回涉及問(wèn)題所在總成來(lái)看，召回?cái)?shù)量排名前三位依次為：氣囊和安全帶問(wèn)題召回29次，涉及數(shù)量最多，為487.56萬(wàn)輛;其次是發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題召回14次，涉及數(shù)量224.73萬(wàn)輛;車(chē)身問(wèn)題召回18次，涉及數(shù)量75.46萬(wàn)輛，位居第三位。
據(jù)介紹，今年缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回工作呈現(xiàn)出召回?cái)?shù)量急劇上升、國(guó)外品牌召回?cái)?shù)量占絕大多數(shù)、質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查和行政約談效果明顯等特點(diǎn)。
截至7月28日中午12時(shí)，今年我國(guó)缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回?cái)?shù)量達(dá)881.82萬(wàn)輛，超過(guò)去年全年召回?cái)?shù)量(2015年為558.59萬(wàn)輛)，同比增長(zhǎng)107%，為歷年來(lái)首次超過(guò)800萬(wàn)輛。從汽車(chē)召回涉及的品牌來(lái)看，召回?cái)?shù)量排名前三名的品牌依次為：日系品牌召回40次，涉及數(shù)量568.84萬(wàn)輛，排名第一;排名第二位的是美系品牌召回16次，涉及數(shù)量252.21萬(wàn)輛;德系品牌召回23次，涉及數(shù)量45.89萬(wàn)輛，位居第三位。
針對(duì)社會(huì)影響較大的重點(diǎn)案例，質(zhì)檢總局組織約談了大眾、通用、高田公司等相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人8次，在質(zhì)檢總局缺陷調(diào)查和約談的推動(dòng)下，一批生產(chǎn)企業(yè)依法實(shí)施了主動(dòng)召回。今年以來(lái)，受質(zhì)檢總局調(diào)查影響實(shí)施的汽車(chē)召回共計(jì)29次，涉及車(chē)輛711.02萬(wàn)輛，占全部召回?cái)?shù)量的80.63%。廣汽本田等企業(yè)把召回作為企業(yè)重要的社會(huì)責(zé)任，積極履行缺陷產(chǎn)品召回義務(wù)，今年以來(lái)主動(dòng)召回缺陷汽車(chē)220.55萬(wàn)輛。但是，調(diào)查過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)部分生產(chǎn)企業(yè)仍存在產(chǎn)品安全主體責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)，存在回避、推諉主動(dòng)履行召回義務(wù)的情況，個(gè)別生產(chǎn)企業(yè)在缺陷調(diào)查期間不按期、不如實(shí)提交調(diào)查所需材料，對(duì)這些問(wèn)題質(zhì)檢總局已依法責(zé)令企業(yè)改正。
高田氣囊事件陰影不散
2014年12月，本田汽車(chē)公司宣布，將擴(kuò)大在美國(guó)和日本市場(chǎng)因?yàn)楦咛锕景踩珰饽胰毕荻枰倩氐能?chē)輛數(shù)量。2008年以來(lái)，高田公司生產(chǎn)的這種可能在啟動(dòng)時(shí)產(chǎn)生致命金屬碎片的安全氣囊已經(jīng)導(dǎo)致本田公司在美國(guó)市場(chǎng)召回近700萬(wàn)輛車(chē)。
美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局NHTSA考慮施壓通用汽車(chē)、福特汽車(chē)、克萊斯勒/FCA美國(guó)、寶馬、本田和馬自達(dá)等車(chē)企，讓這些公司擴(kuò)大在美召回高田氣囊車(chē)輛，可能再涉及500萬(wàn)輛車(chē)。之后菲亞特克萊斯勒宣布將在全球各市場(chǎng)總計(jì)召回330多萬(wàn)輛老款車(chē)，寶馬也在美國(guó)召回14萬(wàn)輛3系，成為最新兩起高田氣囊召回案。
從蓋世汽車(chē)網(wǎng)的資料看，“高田氣囊門(mén)”已經(jīng)堪稱(chēng)歷史上規(guī)模最大的召回。從召回汽車(chē)數(shù)量看，該召回已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)2014年之前召回排行榜領(lǐng)先的“豐田踏板門(mén)”等，只有今年通用汽車(chē)的“點(diǎn)火開(kāi)關(guān)門(mén)”可以相比。
資料顯示，高田和豐田合成是日系車(chē)的首選，高田隸屬于豐田集團(tuán)，但豐田并非最大客戶(hù)。高田收購(gòu)德國(guó)的Petri,進(jìn)入寶馬的供應(yīng)鏈，同時(shí)也是福特和克萊斯勒的主要供應(yīng)商。
高田公布的有使用安全隱患的汽車(chē)品牌包括：豐田、本田、馬自達(dá)、寶馬、日產(chǎn)、三菱、斯巴魯、奔馳、奧迪、克萊斯勒、福特和通用。
今年的缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回活動(dòng)，日系品牌主要受高田氣囊事件影響召回479.69萬(wàn)輛，美系品牌召回?cái)?shù)量多主要是因?yàn)樯掀ㄓ靡虬l(fā)動(dòng)機(jī)曲軸閥膜片耐腐蝕性不足問(wèn)題一次召回216萬(wàn)輛，成為目前為止國(guó)內(nèi)召回?cái)?shù)量最多的召回活動(dòng)。
安全氣囊不是萬(wàn)能“保護(hù)神”
在正常情況下，安全帶加安全氣囊的有效保護(hù)率為65%，僅使用安全帶，有效保護(hù)率為45%—50%，而僅使用安全氣囊，有效保護(hù)率只有23%。
安全氣囊打開(kāi)有條件。定義氣囊啟爆的碰撞車(chē)速是在試驗(yàn)室中車(chē)輛對(duì)剛性固定壁障碰撞的速度，該速度值與實(shí)際交通事故中根據(jù)車(chē)身變形量推算出的等效固定壁障碰撞速度相當(dāng)。例如，有個(gè)車(chē)型車(chē)輛說(shuō)明書(shū)中對(duì)氣囊這樣描述：“29km/h車(chē)速碰撞時(shí)氣囊啟爆，保護(hù)車(chē)內(nèi)乘員。”用戶(hù)將上述的碰撞車(chē)速理解為駕駛汽車(chē)時(shí)的行駛速度，從而理直氣壯地認(rèn)為氣囊該啟爆。轎車(chē)的剛度分布是不均勻的，抵抗碰撞的主要構(gòu)件是保險(xiǎn)杠高度平面內(nèi)的車(chē)身前縱梁。當(dāng)發(fā)生鉆入碰撞，最典型的是轎車(chē)與沒(méi)有后下部防護(hù)裝置的大型載貨車(chē)發(fā)生的追尾碰撞時(shí)，車(chē)身上部發(fā)生碰撞，這部分的剛度很小，很大的變形造成乘員室嚴(yán)重被侵入，威脅乘員生存。但是由于沖擊減速度很小，不足以達(dá)到氣囊啟爆的門(mén)檻值。正面碰撞防護(hù)氣囊的保護(hù)范圍是前端左右各60度范圍內(nèi)的碰撞，對(duì)于側(cè)面碰撞、與護(hù)欄刮擦、翻車(chē)等事故，正面碰撞防護(hù)氣囊也不會(huì)啟爆。
《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》再次提醒廣大車(chē)主，汽車(chē)出現(xiàn)事故后安全氣囊雖然是“最后一根救命稻草”，但卻“不打保票”，保障駕乘人員安全行駛才最靠譜。
