雖然語音對話軟件Siri已屏蔽“三陪”信息，但這并未讓蘋果公司擺脫“涉黃”的泥潭。記者發(fā)現(xiàn)，蘋果應用商店(App Store)依然“情色遍野”，一年多來始終未找到解決方案。 屏蔽“三陪”仍沾情色 日前蘋果手機軟件Siri“涉黃”相關報道播發(fā)后，蘋果公司一位姓林的客服人員向記者確認，目前已將“三陪”信息列入屏蔽范圍。然而，這并未使蘋果擺脫情色泥潭。不少網(wǎng)友反映，蘋果應用商店仍然充斥著色情內(nèi)容。 記者近日登錄蘋果應用商店看到，在圖書類別下的付費排行榜上，排名第一位的即是《最新當代情色專輯》，第三位的是《情色玄幻系列小說庫》，第四位是《2011最新網(wǎng)絡情色小說合集》……在排行榜前10位中，半數(shù)的圖書名字都涉及此類內(nèi)容。 而另一個名為“xxx時刻”的游戲應用里，一個穿著暴露的女子擺好姿勢供用戶通過屏幕“撫摸”，并會根據(jù)不同程度發(fā)出各種不雅叫聲。 更讓人擔憂的是，還有一些類似上述內(nèi)容的應用與少兒讀物列在同一頁面，對未成年人沒有進行有效隔離。 2011年9月，在蘋果位于上海的零售店開幕時，蘋果高層接受記者采訪時曾表示，會就蘋果應用商店“涉黃”的問題向美國總部反映并予以跟進。 然而一年多過去了，這一問題依然存在。人們有足夠的理由懷疑蘋果高層的真誠度。 “涉黃”監(jiān)管標準不同 和Siri由蘋果自主研發(fā)不同的是，應用商店里的軟件基本都是第三方軟件開發(fā)者的產(chǎn)品，不少網(wǎng)友因此提出疑問：“黃毒”泛濫應用商店，蘋果有沒有責任？ 國內(nèi)一家移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)負責人告訴記者，蘋果對于在應用商店上提供應用軟件的開發(fā)商有一套審核機制進行“把關”。但是面對線上約70萬種軟件應用，尤其是一些軟件開發(fā)商的小動作，例如開發(fā)商通過后臺操作在產(chǎn)品上嵌入情色網(wǎng)頁，又或者在一開始提供產(chǎn)品時就選擇惡意隱瞞，蘋果就很難做到全面監(jiān)控。 記者發(fā)現(xiàn)，在蘋果應用商店里有一個“條款與條件”的鏈接，其中有一項是“令人反感的材料”，寫道：“您同意自行承擔風險使用有關商店，對于可能被認定屬于無禮、下流或令人反感的材料，itunes不向您承擔任何責任”。 艾瑞咨詢分析師沈歲認為，這樣的條款顯得有點“霸王”，原因或在于蘋果是家美國公司，它對于“涉黃”內(nèi)容的監(jiān)管標準與中國的不同。 仍�！傍r鳥政策”推責 蘋果中國新聞發(fā)言人黃昱娜表示，盡管蘋果在對開發(fā)者的審核環(huán)節(jié)是嚴格的，但不乏一些應用開發(fā)者在后期經(jīng)營中出現(xiàn)違約。 但黃昱娜拒絕就審核流程、時間以及今后是否會完善等細節(jié)作出評論。 黃昱娜表示，如果是消費者想要投訴，可以通過郵箱跟蘋果公司取得聯(lián)系。記者以用戶身份致電蘋果公司客服，在一位姓周的工作人員的指導下，向itunes技術支持團隊發(fā)了封電子郵件。次日，一位自稱Thoms的團隊工作人員給記者回了封郵件，其中寫道：“相關應用程序開發(fā)商，是您咨詢該應用程序價格/功能信息的最佳信息來源；有關說明，都須由開發(fā)商首先給出權威解釋”。此外還附上一個鏈接，即是記者此前看到的有關“令人反感的材料”的“條款與條件”。 不少網(wǎng)友、專家和業(yè)內(nèi)人士都認為，蘋果公司向來很少回應公共事件，也缺乏改進的實質(zhì)性動作，如今把責任推給軟件開發(fā)者，是典型的“鴕鳥政策”。 事實上，“鴕鳥政策”向來是蘋果公司的慣用手法。無論iPad 2退返差價“雙重標準”，還是中消協(xié)今年內(nèi)對蘋果連續(xù)三次“開炮”，點名批評蘋果維修合同不公平格式條款及售后服務存在的“霸王條款”，蘋果都沒及時、有效解決。