AppStore中上傳侵權(quán)作品李承鵬等原告獲賠103.5萬元
昨天上午，市二中院對蘋果公司被訴侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的8起案件進(jìn)行了一審宣判。蘋果公司全部敗訴，被判賠償作家李承鵬等原告的經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)103.5萬元。
這8起案件中，有7起是由中國作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起的訴訟，原告方共涉及8位作家，分別為李承鵬、劉曉新、吳策力、孔祥照、郝群、韓璦蓮、李花、王洋(微博)。另外1起案件的原告方是北京中文在線數(shù)字出版股份有限公司。
李承鵬等原告在起訴時指出，蘋果公司未經(jīng)許可，自行上傳或與開發(fā)者通過分工合作等方式，將涉案作品上傳到蘋果應(yīng)用商店（AppStore）中，并通過該商店向社會公眾提供下載閱讀，獲取經(jīng)濟(jì)利益，侵害了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。8起案件的原告索賠共計(jì)1378萬余元。
開庭時，蘋果公司辯稱，AppStore并非由蘋果經(jīng)營，而是由其關(guān)聯(lián)公司即注冊成立于盧森堡大公國的艾通思公司（ITunesS.A.R.L）經(jīng)營和管理，涉案被控侵權(quán)行為并非由其實(shí)施，蘋果公司不是本案的適格被告。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)在案大量證據(jù)，可以確認(rèn)蘋果公司為AppStore的經(jīng)營者，部分相關(guān)證據(jù)僅證明艾通思公司參與了“AppStore”運(yùn)營中的部分工作。
蘋果公司對Appstore網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺具有很強(qiáng)的控制力和管理能力，其通過Appstore網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺對第三方開發(fā)商上傳的應(yīng)用程序加以商業(yè)上的篩選和分銷，并通過收費(fèi)下載業(yè)務(wù)獲取了可觀的直接經(jīng)濟(jì)利益，故對于涉案應(yīng)用程序的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
最終，法院分別判處蘋果公司賠償各原告8000元到60.5萬元不等，總計(jì)103.5萬元。（記者裴曉蘭）
�。ň┤A時報 裴曉蘭）
正文已結(jié)束，您可以按alt+4進(jìn)行評論(責(zé)任編輯：ZW)
