存疑??聯(lián)發(fā)科出招恐難收實效

　　在央視兩次曝光的“手機吸費陷阱”中,采用MTK的山寨手機成為了眾矢之的。而據(jù)記者了解,雖然目前國內一些正規(guī)的手機廠商也在手機內置菜單中添加了增值收費業(yè)務項目,但是大多還是比較“守規(guī)矩”,為用戶提供“二次確認”的相關手續(xù),甚少偷偷摸摸扣費。但是山寨手機廠商則大不相同,尤其是為山寨手機商提供手機設計方案的設計公司,為了高額分成,和不法SP服務商合作在產(chǎn)品方案中預設“手機吸費陷阱”菜單幾乎已經(jīng)是成行成市的做法。由于這些設計公司大多是采用MTK的方案進行二次開發(fā)的,因此在此次風波中,聯(lián)發(fā)科也成為了千夫所指。

　　為了撇清和“手機吸費陷阱”的關系,聯(lián)發(fā)科最終做出了和手機廠商以及手機設計公司簽署協(xié)議,聯(lián)手抵制在手機中預置任何惡意吸費的非法軟件。不過對于這種做法的效果,業(yè)內有關人士表示了質疑。“手機吸費陷阱的設置主要是設計公司完成,這其實是對MTK的方案進行二次開發(fā)的階段,聯(lián)發(fā)科主要賣的還是芯片,對于芯片賣出去后人家怎么修改軟件其實沒有多大控制權的。”戰(zhàn)國策分析師楊群這樣告訴記者。對于這一點,聯(lián)發(fā)科全球副總裁喻銘鐸也坦承,聯(lián)發(fā)科的手機芯片只是一個系統(tǒng)解決方案,其中并不帶任何增值服務的軟件包。“所以聯(lián)發(fā)科此次和手機廠商以及手機設計公司簽署的聯(lián)合抵制協(xié)議只能約束協(xié)議內的廠商,而對于游離協(xié)議之外的大量中小型的設計公司甚至是工作室其實沒有太大的約束作用。”據(jù)楊群介紹,目前僅深圳一地,能夠提供MTK芯片方案二次開發(fā)的設計公司就多達數(shù)百家,“這家不肯內置,SP大可以找另外一家,光靠聯(lián)發(fā)科是堵不住‘手機吸費陷阱’內置產(chǎn)業(yè)鏈的興盛的。”

　　楊群稱,要想杜絕“手機吸費陷阱”,最關鍵的還是要在利益變現(xiàn)渠道下功夫。“說白了還是得靠運營商,把不法SP管住了,把吸費陷阱的收費渠道堵住了,問題才能真正解決。”