車(chē)內(nèi)污染被忽視
車(chē)內(nèi)空氣檢測(cè)不過(guò)關(guān)，折射出中國(guó)汽車(chē)用品裝飾行業(yè)、零部件缺乏強(qiáng)制規(guī)范，未能杜絕生產(chǎn)、采購(gòu)、裝配環(huán)節(jié)的散、亂、差
一部糾葛了八年才出臺(tái)的國(guó)內(nèi)首個(gè)車(chē)內(nèi)空氣污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施半年以來(lái)，奏效甚微。
“標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)，并未給企業(yè)的質(zhì)量監(jiān)控體系帶來(lái)很大的變化。”一知名汽車(chē)品牌企業(yè)的質(zhì)量控制部門(mén)人員說(shuō)，各汽車(chē)廠商在控制新車(chē)的車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量方面依然沿襲抽檢形式，即在一批次的整車(chē)中選取幾臺(tái)檢測(cè)。
今年3月1日，中國(guó)車(chē)內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)《乘用車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》(下稱(chēng)《指南》)正式實(shí)施，由環(huán)保部與國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局(下稱(chēng)國(guó)家質(zhì)檢總局)聯(lián)合發(fā)布�！吨改稀穼�(duì)車(chē)內(nèi)空氣中的苯、甲醛等八種常見(jiàn)的車(chē)內(nèi)污染物設(shè)置了濃度限值，并明確了采集檢測(cè)樣本的環(huán)境條件、方法與設(shè)備。在此之前，車(chē)內(nèi)檢測(cè)依據(jù)2003年頒布的《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。
車(chē)內(nèi)空氣污染問(wèn)題，被世界衛(wèi)生組織明確為人類(lèi)健康十大威脅之一，被美國(guó)列入人類(lèi)健康的五大危害。該《指南》的出臺(tái)，是近年來(lái)車(chē)內(nèi)空氣污染糾紛事件頻發(fā)推動(dòng)的，但從實(shí)施情況看，作為推薦性指標(biāo)，其難以對(duì)汽車(chē)企業(yè)形成威懾力，更無(wú)法解決長(zhǎng)期普遍存在的車(chē)內(nèi)空氣污染問(wèn)題。
車(chē)內(nèi)空氣重疾
自8月開(kāi)始，城市消費(fèi)維權(quán)聯(lián)席會(huì)議22家地方消費(fèi)者協(xié)會(huì)成員單位展開(kāi)新一輪車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量比較試驗(yàn)，涉及35個(gè)品牌、52種車(chē)型，圍繞甲醛、苯等八種有機(jī)污染物進(jìn)行濃度檢驗(yàn)。
有別于以往的檢測(cè)，這個(gè)計(jì)劃在11月下旬公布檢測(cè)結(jié)果的新行動(dòng)，首次依據(jù)《指南》，在環(huán)境與條件上更為苛刻，檢測(cè)指標(biāo)項(xiàng)也最多。
檢測(cè)是在全封閉的環(huán)境艙中進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)過(guò)程要進(jìn)行22個(gè)小時(shí)：6個(gè)小時(shí)的靜置實(shí)驗(yàn)，在車(chē)內(nèi)材料適應(yīng)艙內(nèi)恒濕、恒溫的條件下取樣一次；在關(guān)閉車(chē)門(mén)窗16個(gè)小時(shí)讓車(chē)內(nèi)污染物釋放積聚，達(dá)到濃度最高點(diǎn)時(shí)再取樣一次。
最近的這次抽檢對(duì)征集的受檢車(chē)輛有嚴(yán)格要求，比如新購(gòu)置車(chē)輛在兩個(gè)月以?xún)?nèi)，內(nèi)飾件符合出廠設(shè)計(jì)要求，車(chē)內(nèi)沒(méi)有加裝影響空氣質(zhì)量的裝飾件。
目前，活動(dòng)發(fā)起方正就初步結(jié)果，按照程序與涉及到的汽車(chē)企業(yè)進(jìn)行溝通，并等待信息反饋。據(jù)一位知情人透露，嚴(yán)格檢測(cè)下，結(jié)果很不樂(lè)觀，問(wèn)題涉及多個(gè)汽車(chē)品牌。
車(chē)內(nèi)空氣污染通常來(lái)源于兩方面：一是新車(chē)，由于很多汽車(chē)下了生產(chǎn)線就直接進(jìn)入市場(chǎng)，車(chē)內(nèi)各種配件和材料的有害氣體尚在釋放期；二是一些含有害物質(zhì)的地膠、座套墊、膠黏劑等車(chē)內(nèi)裝飾和裝置，易造成車(chē)內(nèi)污染。
國(guó)家室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任、中國(guó)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)宋廣生調(diào)查統(tǒng)計(jì)，由于車(chē)內(nèi)環(huán)境污染， 約有65%的駕駛員駕車(chē)時(shí)會(huì)出現(xiàn)頭暈、困倦和咳嗽等現(xiàn)象。中毒癥狀和程度根據(jù)個(gè)體體質(zhì)有差異。
自2002年始，車(chē)內(nèi)空氣污染事件見(jiàn)諸于報(bào)道。首例為2002年1月，一位程姓消費(fèi)者從大連購(gòu)買(mǎi)了一輛新轎車(chē)，在開(kāi)回沈陽(yáng)的沈大高速公路上發(fā)生了車(chē)禍，后經(jīng)調(diào)查，“肇事元兇”是新車(chē)內(nèi)高濃度的有害氣體。其原因在于隆冬季節(jié)車(chē)窗緊閉，長(zhǎng)時(shí)間吸入有毒氣體，導(dǎo)致了司機(jī)身體不適和大腦判斷、控制能力減弱，最終使車(chē)偏離方向，致使車(chē)毀人傷。
美國(guó)把車(chē)內(nèi)與室內(nèi)污染作為人類(lèi)健康的五大危害之一。車(chē)內(nèi)空氣中揮發(fā)性有機(jī)物的成分較為復(fù)雜，包括烴類(lèi)、醛類(lèi)、酮類(lèi)等多種化學(xué)物質(zhì)。這些有害物質(zhì)會(huì)在不知不覺(jué)間，尤其是封閉的車(chē)內(nèi)，通過(guò)呼吸和接觸等渠道，引發(fā)駕乘人的健康問(wèn)題，其中包括頭痛惡心、疲憊乏力等癥狀，甚至過(guò)敏、肝中毒以及癌癥等。
把脈供應(yīng)鏈
隨著汽車(chē)趨向追求內(nèi)飾豪華、密封性嚴(yán)，所用非金屬的紡織品、皮革、膠黏劑就增多，加劇了污染的濃度和可能性，這亦表明，車(chē)內(nèi)環(huán)境污染呈現(xiàn)多元化趨向。
9月14日，車(chē)問(wèn)網(wǎng)發(fā)布的《健康汽車(chē)檢測(cè)報(bào)告》，委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，首次針對(duì)車(chē)內(nèi)部接觸物，如方向盤(pán)、座椅等進(jìn)行高致癌物多環(huán)芳烴檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)11款“風(fēng)險(xiǎn)車(chē)型”。
多環(huán)芳烴又名PAHs，是一組化學(xué)物質(zhì)，通常存在于石化產(chǎn)品、橡膠、塑料、潤(rùn)滑油、防銹油等中，部分已被證實(shí)對(duì)人體具有致癌與致突變性。車(chē)問(wèn)網(wǎng)總經(jīng)理修宇稱(chēng)，這次檢測(cè)參照德國(guó)GS認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)中的PAHs第二類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，可接觸的表面材料中，PAHs總含量不得超過(guò)10毫克/千克，受檢材料是與皮膚接觸超過(guò)30秒，且長(zhǎng)期接觸的材料。
這份報(bào)告遭到了汽車(chē)業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，認(rèn)為德國(guó)GS這一標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有參照性，不是中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)結(jié)果不具有權(quán)威性。但也有車(chē)主認(rèn)為，能影響到歐洲人的健康問(wèn)題也對(duì)中國(guó)人同樣構(gòu)成威脅。
其實(shí)，國(guó)內(nèi)目前尚無(wú)汽車(chē)內(nèi)飾接觸物的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。新《指南》針對(duì)的是整車(chē)的車(chē)內(nèi)空氣指標(biāo)。事實(shí)上，歐美國(guó)家也沒(méi)有關(guān)于整車(chē)的車(chē)內(nèi)環(huán)境污染控制標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，其做法是源頭管控，即對(duì)原材料嚴(yán)格把控，保證有毒材料無(wú)法流入車(chē)間和市場(chǎng)。
美日韓等汽車(chē)發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀鯇?duì)采購(gòu)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售等每個(gè)環(huán)節(jié)都有規(guī)范，以及成熟的召回辦法。如美國(guó)環(huán)保部門(mén)要求汽車(chē)制造廠所使用的材料必須申報(bào)，經(jīng)過(guò)審查，以確保對(duì)環(huán)境和人體危害程度達(dá)到最低點(diǎn)后才能獲批使用。申報(bào)者一旦違反規(guī)定，將負(fù)擔(dān)巨額的罰款，還要召回產(chǎn)品、清理污染，主要負(fù)責(zé)人甚至?xí)慌行獭?/p>
車(chē)內(nèi)空氣污染反映的正是中國(guó)汽車(chē)行業(yè)面臨的兩大問(wèn)題。一方面是，汽車(chē)用品裝飾行業(yè)普遍資本少、規(guī)模小、組織化程度低、假冒偽劣產(chǎn)品多；零部件生產(chǎn)散、亂、差，零部件質(zhì)量水平低，配套能力不強(qiáng)，又面臨全球采購(gòu)的壓力。
另一方面由于對(duì)零部件、裝飾輔料等缺乏強(qiáng)硬的規(guī)范，最終，質(zhì)量把關(guān)落在了進(jìn)廠入庫(kù)和整車(chē)裝配環(huán)節(jié)。
每個(gè)廠家不同的成本控制要求，使其質(zhì)量控制部門(mén)對(duì)供應(yīng)商，以及內(nèi)飾件的質(zhì)量要求不盡相同，“同樣是座椅，成本5萬(wàn)元與1萬(wàn)元的質(zhì)量完全不同”。宋廣生說(shuō)。
對(duì)質(zhì)量控制部門(mén)而言，各汽車(chē)企業(yè)也存在著管理水平的高低和精細(xì)程度的不同，包括每個(gè)批次也可能存在著差異。即便是合資企業(yè)，一般除了發(fā)動(dòng)機(jī)等核心部件是原裝進(jìn)口以外，其余大多數(shù)零部件都是通過(guò)采購(gòu)渠道再進(jìn)廠整車(chē)裝配。部分零部件則往往是多個(gè)品牌車(chē)企皆由一家供應(yīng)商供應(yīng)。有的零部件則取決于中國(guó)市場(chǎng)，如果市場(chǎng)不大，就直接進(jìn)口；如市場(chǎng)龐大，企業(yè)會(huì)將國(guó)外的供應(yīng)商引入到中國(guó)，以分公司形式來(lái)生產(chǎn)供應(yīng)。
環(huán)保材料價(jià)格相對(duì)較高，雖然高檔車(chē)對(duì)成本的消化能力會(huì)更強(qiáng)，但最終還在于企業(yè)自身的把關(guān)程序是否嚴(yán)格。
在激烈的汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，業(yè)內(nèi)采購(gòu)非環(huán)保、劣質(zhì)的零部件有兩種“生意經(jīng)”。汽車(chē)行業(yè)分析師鐘師介紹，“一種是企業(yè)直接降低成本；另一種則摻雜著灰色交易，比如供應(yīng)商會(huì)給一些廠家內(nèi)部人好處，最終為消化這部分成本而在供應(yīng)材料上做手腳。”
中高檔、國(guó)際品牌的企業(yè)采購(gòu)模式類(lèi)似，對(duì)供應(yīng)商的零部件有三個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)控把關(guān)。
首先，除了相應(yīng)資質(zhì)，選擇供應(yīng)商時(shí)還要實(shí)地考察。其次，進(jìn)廠入庫(kù)時(shí)質(zhì)檢，有層層把關(guān)程序，產(chǎn)品通過(guò)后企業(yè)質(zhì)檢部門(mén)要蓋章。如果不合格產(chǎn)品未被檢出并已用于組裝，不但相關(guān)人員會(huì)受處分，企業(yè)也會(huì)追究供應(yīng)商的責(zé)任。第三，入庫(kù)后在整車(chē)組裝時(shí)，技術(shù)工人對(duì)每一個(gè)零部件再次進(jìn)行工序檢查，并以工段為單位進(jìn)行小組蓋章確認(rèn)，之后再進(jìn)行一次入室整車(chē)檢查。
一位國(guó)際知名汽車(chē)品牌技術(shù)人員介紹，低檔車(chē)以及國(guó)產(chǎn)車(chē)的質(zhì)量控制程序一般不會(huì)這樣復(fù)雜，而本已簡(jiǎn)化的監(jiān)管程序能否落實(shí)，取決于企業(yè)管理是否嚴(yán)格以及工人是否有責(zé)任心，“不對(duì)每個(gè)程序做細(xì)致檢查，但最后也沒(méi)出事，僥幸心理常見(jiàn)”。
源頭是關(guān)鍵
汽車(chē)生產(chǎn)商對(duì)車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題重視程度不一，這完全依賴(lài)于企業(yè)自律行為。而作為推薦性與指導(dǎo)性的《指南》，不具有法律約束力，對(duì)汽車(chē)制造商沒(méi)有威懾與壓力，行業(yè)中應(yīng)者寥寥，很少有車(chē)企對(duì)車(chē)內(nèi)環(huán)境做出承諾。
“《指南》的實(shí)施情況在幾年內(nèi)會(huì)一直跟蹤，包括做調(diào)整，但畢竟是剛頒布的，國(guó)家不會(huì)馬上加嚴(yán)、提高成強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)，除非在運(yùn)行多年后積累更多經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題，才可能改變性質(zhì)。”《指南》編制組組長(zhǎng)、北京理工大學(xué)機(jī)械與車(chē)輛學(xué)院教授葛蘊(yùn)珊說(shuō)。
事實(shí)上，缺乏約束力的《指南》也是因?yàn)橐黄鹞廴炯m紛事故才被納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定之中。北京消費(fèi)者朱女士2002年購(gòu)買(mǎi)了一輛價(jià)值4萬(wàn)多元的奧拓轎車(chē)，一個(gè)月后其被醫(yī)院確診為急性再生障礙性貧血，之后醫(yī)治無(wú)效死亡。家屬認(rèn)為朱女士病情與其購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的車(chē)內(nèi)空氣苯含量超標(biāo)有關(guān)，將經(jīng)銷(xiāo)商告至法院。2004年，北京市豐臺(tái)區(qū)法院做出判決，因證據(jù)不足，駁回家屬的訴訟請(qǐng)求。不過(guò)同時(shí)，豐臺(tái)區(qū)法院向國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)出司法建議書(shū)，建議盡早制定車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
一位業(yè)內(nèi)知情人透露，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后，標(biāo)準(zhǔn)起草制定工作轉(zhuǎn)給了原國(guó)家環(huán)�？偩郑�“環(huán)保部門(mén)長(zhǎng)期主管的是汽車(chē)尾氣排放污染，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量控制和車(chē)內(nèi)空氣并不熟悉。由此，最終參與制定標(biāo)準(zhǔn)的單位和專(zhuān)家并不精于車(chē)內(nèi)污染控制”。
“該《指南》原本要作為強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)，但最終卻變成了推薦性指標(biāo)，八年之中不乏糾葛與博弈”。上述業(yè)內(nèi)知情人士分析，一旦制定成強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，“許多汽車(chē)無(wú)法出廠，一些水平較低的企業(yè)會(huì)遭遇滅頂之災(zāi)”，有關(guān)部門(mén)考慮到種種方面，最終選擇了“過(guò)渡”指標(biāo)。
另外，《指南》的后續(xù)執(zhí)行也難以給力。比如，應(yīng)由國(guó)家質(zhì)檢總局下達(dá)監(jiān)督檢查的任務(wù)，進(jìn)行車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量抽查，發(fā)揮推薦性指標(biāo)的作用，但目前尚未見(jiàn)類(lèi)似行動(dòng)。
要想真正有效控制汽車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)董祝禮曾建議，需完善車(chē)內(nèi)環(huán)境污染評(píng)價(jià)體系，將原材料的申報(bào)和使用納入其中，并將車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量與企業(yè)生產(chǎn)準(zhǔn)入掛鉤。
由宋廣生擔(dān)任主任的國(guó)家室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，正在配合國(guó)家質(zhì)檢總局下屬的產(chǎn)品質(zhì)量安全中心做基礎(chǔ)調(diào)研，針對(duì)塑料、皮革、紡織品和膠黏劑四大類(lèi)原材料做標(biāo)準(zhǔn)研究。
“如果僅作為行業(yè)規(guī)范推薦指標(biāo)，今年底就可能完成，但如果要做成國(guó)標(biāo)，那至少要明年或更久才能出臺(tái)。”宋廣生亦認(rèn)同，應(yīng)效仿其他國(guó)家，做好源頭管控，對(duì)零部件、內(nèi)飾件的環(huán)保性能有硬性法規(guī)約束。
但這些標(biāo)準(zhǔn)最終能否具有強(qiáng)制性與約束力，是否能成為車(chē)內(nèi)空氣污染糾紛與索賠時(shí)的依據(jù)，充分保障受侵害者的權(quán)益，還是未知數(shù)。
另外一種機(jī)制正在醞釀中，中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心正聯(lián)合某質(zhì)量檢測(cè)單位采取對(duì)車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量合格的汽車(chē)“貼標(biāo)”，用貼上認(rèn)證標(biāo)志的形式，以期改變目前各品牌各說(shuō)各話(huà)、缺乏公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的局面。采取的方式是，“企業(yè)送檢流水線上的一部分整車(chē)，經(jīng)檢驗(yàn)合格就可以給這臺(tái)車(chē)貼標(biāo)，市場(chǎng)售價(jià)會(huì)高一些。如果消費(fèi)者覺(jué)得貴，就可以買(mǎi)沒(méi)有貼標(biāo)、沒(méi)做過(guò)檢測(cè)的其他車(chē)”。參與“貼標(biāo)”計(jì)劃的人士說(shuō)，該認(rèn)證不針對(duì)企業(yè)品牌，僅針對(duì)單體一臺(tái)汽車(chē)負(fù)責(zé)。
認(rèn)證貼標(biāo)這一機(jī)制在不少汽車(chē)企業(yè)和行業(yè)專(zhuān)家看來(lái)，并非治本良策，且很容易在污染問(wèn)題未徹底解決的情況下，在無(wú)序的行業(yè)中滋生灰色利益空間。
中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心標(biāo)準(zhǔn)所所長(zhǎng)吳衛(wèi)分析，“說(shuō)到底認(rèn)證還是一種商業(yè)行為，可以花錢(qián)買(mǎi)一個(gè)評(píng)價(jià)，無(wú)論認(rèn)證公司是國(guó)有性質(zhì)還是民營(yíng)的，都存在一種利益導(dǎo)向，憑借著認(rèn)證公司的品牌資質(zhì)來(lái)出售這個(gè)健康責(zé)任，最終還是把球踢回來(lái)，要依靠消費(fèi)者自己來(lái)判定。”
有可能影響其實(shí)行效果的，還在于大部分消費(fèi)者對(duì)車(chē)內(nèi)環(huán)境的危害缺乏認(rèn)知。盡管近十年，國(guó)內(nèi)每年都發(fā)生車(chē)內(nèi)空氣污染糾紛事件，涉及北京、上海、重慶、山西、廣西、安徽、江蘇等多地。近期，某國(guó)際知名汽車(chē)品牌被曝光“車(chē)內(nèi)甲醛超標(biāo)”，國(guó)內(nèi)不少“異味車(chē)”的車(chē)主至今還在進(jìn)行集體抗議與維權(quán)。但多數(shù)消費(fèi)者在購(gòu)車(chē)時(shí)，并未將車(chē)內(nèi)環(huán)境作為主要參考指標(biāo)。
宋廣生坦承，“在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，車(chē)內(nèi)污染事件的維權(quán)仍會(huì)處于艱難的境地。”
本刊實(shí)習(xí)生李虹雨對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)
【作者：《財(cái)經(jīng)》記者 高勝科 】
