2018年10月5號(hào)融匯城玫瑰公館二期在施工期間地下車庫坍塌，在業(yè)主一再要求下，山東融匯文創(chuàng)置業(yè)有限公司委托山東省建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心和山東省建筑科學(xué)研究院建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心，對(duì)在建6棟樓主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果：車庫和樓房主體結(jié)構(gòu)都存在嚴(yán)重不合格情況。 以1#樓為例，檢測(cè)結(jié)果顯示（1）：六~十四層剪力墻混凝土抗壓強(qiáng)度(Mpa)檢測(cè)為19.7、32.1、29.2等，不滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C40的要求，剪力墻混凝土強(qiáng)度判為不合格；六~十四層梁、板混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)為10.8、29.9、16.1等，不滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C30的要求，梁、板混凝土強(qiáng)度判為不合格；十五~二十三層梁、板混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)為16.1等，不滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C30的要求，梁板混凝土強(qiáng)度判為不合格；二十四~二十六層剪力墻混凝土強(qiáng)度檢測(cè)為18.8、19.8等，不滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C30的要求，剪力墻混凝土強(qiáng)度判為不合格；三十~三十三層梁、板混凝土強(qiáng)度檢測(cè)為28.8、22.6等，不滿足設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C30的要求，梁板混凝土強(qiáng)度判為不合格； 檢測(cè)報(bào)告顯示（2）：所測(cè)構(gòu)件截面尺寸及鋼筋配置部分不滿足設(shè)計(jì)及GB50204-2015對(duì)偏差的要求； 檢測(cè)報(bào)告顯示（3）：柱、梁、板、剪力墻多處的不同程度的存在混凝土疏松、峰窩、孔洞的情況，除構(gòu)造柱等次要構(gòu)件外，這些缺陷多屬于嚴(yán)重缺陷；多處板底存在貫通性裂縫，有滲水現(xiàn)象，影響正常使用功能； 檢測(cè)報(bào)告顯示（4）：樁基礎(chǔ)和基礎(chǔ)承臺(tái)檢測(cè)，抽測(cè)33棵樁，其中4棵為Ⅲ類樁（樁身有明顯缺陷，對(duì)樁身結(jié)構(gòu)承截力有影響），其中19棵樁為Ⅱ類樁（輕微缺陷樁），其他10棵均為Ⅰ類樁（樁身完整）；部分基礎(chǔ)承臺(tái)混凝土強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)要求； 2019年1月3號(hào)，開發(fā)商以樓房尚未完工為由，不允許退房，并指出將對(duì)樓房主體結(jié)構(gòu)加固處理。溝通時(shí)，開發(fā)商解釋，針對(duì)同一批次水泥，強(qiáng)度薄弱處進(jìn)行局部加固，并不會(huì)對(duì)樓房所有樓層的主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固。