本報(bào)訊 (記者 竇媛媛) 雅培心美力奶粉“質(zhì)量門”變成了一場(chǎng)“口水戰(zhàn)”，乳企和調(diào)查公司各執(zhí)一詞，令處于信息不對(duì)稱地位的普通消費(fèi)者心急如焚。昨日，雅培公司表示已經(jīng)將產(chǎn)品送交“擁有國(guó)際認(rèn)證”的第三方實(shí)驗(yàn)室再次進(jìn)行檢驗(yàn)，但未披露送檢樣品的細(xì)節(jié)和檢測(cè)機(jī)構(gòu)的具體信息。
昨日，香港調(diào)查公司CER research公開發(fā)表聲明質(zhì)疑雅培“砸錢公關(guān)”，而不愿意花錢將同批次奶粉樣品重新送檢。而雅培昨天給記者發(fā)來的聲明中表示：“已證實(shí)我們的產(chǎn)品符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于乳清蛋白不得低于60%的標(biāo)準(zhǔn)。雅培不僅按照公開、且獲得認(rèn)證的檢測(cè)方法來確定乳清蛋白和酪蛋白的含量，同時(shí)還將我們的產(chǎn)品送交擁有國(guó)際認(rèn)證的第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行再次檢驗(yàn)，以確保我們的產(chǎn)品符合監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)�！钡�，截至記者發(fā)稿，雅培公司未透露送檢樣品和第三方實(shí)驗(yàn)室的任何細(xì)節(jié)。
雅培奶粉質(zhì)量問題也引發(fā)了公眾的爭(zhēng)議。有網(wǎng)友自發(fā)歸納出此事件中的“疑點(diǎn)”，期待當(dāng)事雙方回應(yīng)或者權(quán)威部門說法：首先，雅培“心美力”與內(nèi)地版的“喜康寶”英文名一致，那么二者到底是不是同樣的產(chǎn)品？“心美力”與“喜康寶”在原料產(chǎn)地、乳清蛋白和酪蛋白比例上是否有差別？其次，CER公司明明是在香港購買的“心美力”1段奶粉作為檢測(cè)樣品，為何只將報(bào)告提交給內(nèi)地的質(zhì)檢部門，卻不向香港有關(guān)部門通報(bào)？
