大牌再上快時(shí)尚類服裝質(zhì)量黑榜

　　ZARA等品牌“榜上有名”

　　記者 江華

　　晨報(bào)訊 昨天市工商局對(duì)外公布了對(duì)本市流通領(lǐng)域快時(shí)尚類服裝的質(zhì)量監(jiān)測情況，經(jīng)檢測有43個(gè)批次商品不合格，其中涉及多個(gè)國內(nèi)外知名服裝品牌。這些不合格商品中，近半色牢度不合格，近四成纖維含量名不符實(shí)，約1/4批次紕裂指標(biāo)不合格。

　　這次被監(jiān)測的不合格商品存在的主要問題如下：

　　一是pH值超標(biāo)，有5個(gè)批次。pH值是紡織品的安全性指標(biāo)，該類指標(biāo)對(duì)人體的危害屬于隱性的累積傷害，往往不被人們重視。監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，快尚時(shí)裝(廣州)有限公司上海第一分公司銷售的標(biāo)稱由快尚時(shí)裝(廣州)有限公司生產(chǎn)(供貨)的“URBAN RENEWAL”牌“女裝抹胸連衣裙”(型號(hào)規(guī) 格 ：M 160/84A ×2； 款 號(hào) ：W12103GSH7628)，pH值實(shí)測為8.5，超出企業(yè)明示標(biāo)準(zhǔn)范圍(4.0-7.5)。

　　二是色牢度不合格，有21個(gè)批次，占不合格商品總數(shù)的48.8%。耐水、耐(酸、堿)汗?jié)n、耐干摩擦色牢度均屬于國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。色牢度不合格，直接影響紡織品的質(zhì)量和正常穿用，如和其它衣物混洗，極易沾色，給消費(fèi)者帶來不必要的損失。監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，由颯拉商業(yè)(上海)有限公司港匯廣場分公司銷售的標(biāo)稱由颯拉商業(yè)(上海)有限公司生產(chǎn)(供貨)的“ZARA”牌“防風(fēng)夾克”(型號(hào)規(guī)格：S M，貨號(hào)：5575412420)，耐濕摩擦色牢度(級(jí))、耐洗色牢度(級(jí))不合格，經(jīng)整改后，復(fù)檢合格。

　　三是紕裂不合格，有11個(gè)批次，占不合格商品總數(shù)的25.6%。紕裂已經(jīng)成為主要投訴項(xiàng)目，主要表現(xiàn)為成衣在袖底、側(cè)縫和背部接縫處脫裂�？鞎r(shí)尚服裝為了追求裁剪的貼身效果，往往忽略了面料實(shí)際的穿著使用性能。監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，上海第一八佰伴有限公司銷售的標(biāo)稱由綾致時(shí)裝(天津)有限公司生產(chǎn)(供貨)的“VERO MODA”牌“上衣”(170/88A L 155/76AXS，貨號(hào)：312208012)，因紕裂和耐濕摩擦色牢度(級(jí))均不達(dá)標(biāo)，被判定為不合格產(chǎn)品。

　　記者注意到，ZARA作為頗受白領(lǐng)青睞的時(shí)尚服飾品牌，近年屢屢登上國內(nèi)各地工商、質(zhì)檢部門不合格產(chǎn)品的“黑榜”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2009年至今，ZARA至少9次被“點(diǎn)名”，其中至少有6次是被上海的工商及質(zhì)檢部門曝光。而其產(chǎn)品不合格的原因，涉及標(biāo)識(shí)不規(guī)范、含絨量不合格、服裝色牢度不達(dá)標(biāo)、pH值不合格、纖維含量名不符實(shí)等，而且不合格產(chǎn)品有大衣、褲子、夾克、開襟衫、涼鞋，甚至包括童裝的襯衫等。