據(jù)《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》報(bào)道 塑化劑危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，白酒上市公司遭遇重創(chuàng)的同時(shí)，調(diào)味品、飲料企業(yè)也被卷入了這場(chǎng)風(fēng)波�！笆秤玫尼u油、醋、飲料里面的塑化劑含量是酒的400倍。 ”北京綠腰食品有限公司執(zhí)行董事龔也長(zhǎng)在微博中語(yǔ)出驚人。短短一天，這條微博就被轉(zhuǎn)發(fā)15000余條。一時(shí)間，消費(fèi)者人心惶惶。

　　幾經(jīng)周折，記者聯(lián)系到事件的始作俑者龔也長(zhǎng)。在記者的一再追問(wèn)下，龔也長(zhǎng)對(duì)“調(diào)味品塑化劑含量400倍白酒”的說(shuō)法也有些“含糊”�！霸谖⒉┲姓f(shuō)食用的醬油、醋、飲料里面的塑化劑含量是酒的400倍確實(shí)有點(diǎn)夸張。 ”龔也長(zhǎng)改口稱，食品用香精香料中塑化劑最大殘留量標(biāo)準(zhǔn)比白酒行業(yè)中塑化劑最大殘留量確實(shí)高出很多倍。

　　按龔也長(zhǎng)的說(shuō)法，我國(guó)并沒(méi)有明確規(guī)定，飲料、調(diào)味品塑化劑含量上限，衛(wèi)生部于2011年先后下發(fā)的衛(wèi)辦監(jiān)督函[2011]551號(hào)文件和衛(wèi)辦監(jiān)督函[2011]773號(hào)文件，對(duì)于食品、調(diào)味品的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)界定，存在明顯沖突。

　　實(shí)際上，塑化劑標(biāo)準(zhǔn)的前后不一，幕后推手源自眾多國(guó)內(nèi)食品巨頭的集體抗議。

　　中國(guó)食品商務(wù)研究院研究員朱丹蓬對(duì)記者表示，在飲料和調(diào)味品的原料中，香精香料是主要成分之一，而衛(wèi)生部專門就香精香料塑化劑最大殘留量做出了“高數(shù)字”標(biāo)準(zhǔn)，顯然是國(guó)內(nèi)的香精香料中塑化劑含量較高，相關(guān)飲料和調(diào)味品含有塑化劑的概率較高。

　　除了原料以外，調(diào)味品和飲料企業(yè)在生產(chǎn)線和包裝上如果有塑料裝置，則會(huì)加大產(chǎn)品存在塑化劑的風(fēng)險(xiǎn)，朱丹蓬透露，“特別是醋對(duì)塑料具有一定腐蝕性，在生產(chǎn)、包裝以及運(yùn)輸過(guò)程中，有塑化劑轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的可能性，因此沒(méi)有哪一家企業(yè)敢保證其生產(chǎn)的產(chǎn)品全部不含塑化劑。 ”