2014年的秋天對一汽大眾來說絕對是一個(gè)“多事之秋”，首先是合資期限延長25年，股比從60：40變?yōu)?1：49，期間各種猜測鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。而之后出現(xiàn)的速騰召回，更是把一汽大眾推到了風(fēng)口浪尖上。

　　由于速騰的后懸架存在斷裂風(fēng)險(xiǎn)，一汽大眾宣布召回。看似很正常的召回，卻因召回之后的一系列事情變得不那么簡單。

　　首先，一汽大眾在召回后并沒有采取有效的措施，而是用了一塊被大家戲稱“補(bǔ)丁”的金屬板來加固，而后不承認(rèn)是設(shè)計(jì)問題，甚至怪罪于中國車主駕駛習(xí)慣的問題，宣稱這種方式是最佳解決辦法。一系列的態(tài)度和做法激怒了消費(fèi)者，一時(shí)間舉國上下進(jìn)行維權(quán)，甚至去一汽大眾總部堵門維權(quán)…… 言歸正傳，那么我們一起來看一下為什么速騰的后懸架會斷裂呢?

　　我先簡單介紹一下懸架知識，懸架粗略的分為獨(dú)立懸架和非獨(dú)立懸架，簡單來說獨(dú)立懸架就是兩邊車輪的運(yùn)動相互不受干擾，反之就是非獨(dú)立懸架，由于非獨(dú)立懸架在性能和舒適性上相比獨(dú)立懸架有著“先天劣勢”，但是成本低，占用空間小，所以一般非獨(dú)立懸架會出現(xiàn)在后面，速騰所采用的扭力梁懸架(官方稱為耦合式懸架)也是非獨(dú)立懸架的一種。扭力梁懸架在A級車運(yùn)用的非常廣泛，而且非常成熟，按道理來說不會出現(xiàn)任何問題。但是“速騰之?dāng)?rdquo;的原因就在于“節(jié)省成本”。

　　如圖所示是扭力梁懸架的基本結(jié)構(gòu)示意圖：

　　圖中的C值是一個(gè)非常重要的值，正常設(shè)計(jì)的扭力梁懸架的C值都不為0，也就是扭力梁與車輪軸線是有距離的，這樣就使得車輪在上下跳動時(shí)，扭力梁既可以扭轉(zhuǎn)又可以彎曲，由于其自身具有一定的扭轉(zhuǎn)剛度，可以起到與橫向穩(wěn)定桿相同的作用，可增加車輛的側(cè)傾剛度，提高車輛的側(cè)傾穩(wěn)定性。扭轉(zhuǎn)臂越長，消除側(cè)向不平衡力的能力越明顯，從而減小了對橫梁前部與車身相連縱臂的扭轉(zhuǎn)剪切力。

　　下面讓我們看看速騰的扭力梁懸架結(jié)構(gòu)，沒錯(cuò)，C值幾乎為0，也就是扭力梁本身與車輪軸線重合，這樣以來車輪跳動時(shí)，扭力梁只能彎曲，幾乎不扭轉(zhuǎn)，也就無法減小縱臂的剪力，而速騰斷的也是縱臂。

　　那么問題來了，為什么速騰要設(shè)計(jì)這么奇葩的懸架呢?答案就回歸到上面提到的“節(jié)省成本”了。上一代速騰還是獨(dú)立懸架，為了節(jié)省成本，這一代換成了扭力梁懸架，而二者的安裝孔位，零部件都不相同，為了最大化保留上一代設(shè)計(jì)，既保留獨(dú)立懸架的安裝孔位結(jié)構(gòu)(速騰高性能版本GLI就是獨(dú)立懸架)，同時(shí)又保證軸距之類的基本參數(shù)，大眾只能為速騰設(shè)計(jì)出這種扭力梁。“先天缺陷”導(dǎo)致縱臂斷裂也在情理之中。于是乎，下一代速騰索性又恢復(fù)了獨(dú)立懸架。歸根結(jié)底，還是為了“節(jié)省成本”。