專家稱：“傍名牌”的商標(biāo)得到核準(zhǔn)注冊(cè)本身就存在問(wèn)題，該不該得到注冊(cè)很值得商榷。

“傍名牌”已成服裝業(yè)頑疾


　　最初服裝的假名牌是明明白白的搶注，直接把國(guó)外的名牌抄過(guò)來(lái)，只是簡(jiǎn)單的抄襲、復(fù)制，而現(xiàn)在則是在原來(lái)名牌的基礎(chǔ)上稍微做一些改動(dòng)，但肯定讓消費(fèi)者對(duì)原來(lái)的品牌有一定聯(lián)想。《商標(biāo)法》2001年12月修訂之后，允許自然人申請(qǐng)商標(biāo)，搶注的情況以自然人居多，這也是近幾年的一個(gè)變化。

　　消費(fèi)者對(duì)名牌逐步的認(rèn)知，利益的驅(qū)使是造假者“傍名牌”的原動(dòng)力，國(guó)家對(duì)假冒名牌打擊力度的加大，也使得不法商人開(kāi)始采用“傍名牌”這種相對(duì)隱蔽，處罰相對(duì)較輕的方式來(lái)牟取利潤(rùn)。服裝與人們生活的息息相關(guān)，低成本、低技術(shù)含量和高利潤(rùn)則使得這個(gè)行業(yè)假名牌、仿名牌的現(xiàn)象比其他行業(yè)更為嚴(yán)重。

“傍名牌”的多種形式

　　除了模仿著名品牌的商標(biāo)外，“傍名牌”還以另一種形式出現(xiàn)，即使用著名企業(yè)的名稱或其中的部分關(guān)鍵字眼作為品牌的名稱。注冊(cè)了企業(yè)名稱，沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，或是注冊(cè)了商標(biāo)，沒(méi)有注冊(cè)企業(yè)名稱，都使得不法商人有了可乘之機(jī)，再加上《企業(yè)名稱法》和《商標(biāo)法》之間存在著沖突，這個(gè)問(wèn)題便不能很好地協(xié)調(diào)，工商局曾專門(mén)對(duì)此下過(guò)文件，但仍然不能徹底解決。實(shí)際上信息共享很重要，在商標(biāo)局注冊(cè)商標(biāo)和企業(yè)注冊(cè)名稱時(shí)，之間能得到互通，根據(jù)共享的信息著手審查，國(guó)家目前已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題，正在著手解決之間的沖突。