花130元錢買臺(tái)品牌二手電磁爐，延吉市民張先生覺(jué)得很劃算。但一個(gè)星期后，他“變卦”了。因?yàn)檫@臺(tái)電磁爐不僅面板“四分五裂”、無(wú)法維修，商家還不予退賠，他吃虧了。
　
　　半個(gè)月前，張先生到步行街舊貨家電交易市場(chǎng)為自家房客買了一臺(tái)二手電磁爐。“面板上寫著‘德國(guó)進(jìn)口黑晶板’、‘現(xiàn)代’牌，我尋思能挺好。”張先生看準(zhǔn)了二樓一柜臺(tái)出售的一臺(tái)黑色“現(xiàn)代”牌電磁爐。聽到商家承諾是正牌產(chǎn)品后，他放心地花130元錢買了下來(lái)，交給房客使用。但一星期后，房客告訴他，電磁爐面板炸裂了。他隨后看到，電磁爐面板已經(jīng)破碎得“四分五裂”，沒(méi)法使用�？紤]到購(gòu)買時(shí)已經(jīng)和商家達(dá)成了售后不保修的協(xié)議，他把電磁爐送到了一家個(gè)體維修店維修。

　　經(jīng)維修師傅確認(rèn)，該電磁爐的線圈和主板都不符合正品規(guī)格，線圈過(guò)細(xì)、主板較小，沒(méi)有保護(hù)裝置，是假貨。而且已經(jīng)沒(méi)有維修價(jià)值，也不能更換零件重新組裝。張先生當(dāng)即找商家理論。

　　“不是我生產(chǎn)的。”商家的女業(yè)主答復(fù)，該柜臺(tái)是銷售商不是生產(chǎn)商，她并不清楚電磁爐內(nèi)部的零件配置情況，不能承擔(dān)退賠責(zé)任。這令張先生很氣憤，當(dāng)即向延吉市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。但由于二手貨市場(chǎng)的銷售活動(dòng)沒(méi)有銷售憑證，消協(xié)工作人員無(wú)法予以依法調(diào)解，令其失望而歸。

“買的時(shí)候如果她說(shuō)是假的，我根本就不可能買。”7月8日，他拿著電磁爐和兩個(gè)正品零件趕到本報(bào)反映情況。記者看到，該電磁爐的線圈和主板與正規(guī)零件相比，規(guī)格小了一個(gè)型號(hào)，而且線徑較細(xì)。他又花30元錢給電磁爐換了一個(gè)新面板，繼續(xù)湊合著用。

　　隨后，記者又走訪了舊貨家電交易市場(chǎng)。那位賣給張先生電磁爐的業(yè)主說(shuō)，張先生購(gòu)買電磁爐時(shí)，她已經(jīng)口頭聲明，電磁爐如果存在質(zhì)量問(wèn)題，可以在2日內(nèi)退貨。但張先生送回電磁爐時(shí)已經(jīng)超過(guò)了這個(gè)協(xié)議時(shí)間，所以，她不能承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，作為二手貨銷售商，她在進(jìn)貨時(shí)，只需檢查商品的性能，并不拆開商品的零配件逐一檢查，也不要求賣者提供相關(guān)購(gòu)貨憑證，所以，她對(duì)電磁爐的冒牌“身份”并不知情。記者在現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)走訪了一位業(yè)主，得知，通常情況下，業(yè)主們?cè)谑召?gòu)二手電器時(shí)，確實(shí)不需要賣者出具相關(guān)的購(gòu)貨憑證。

　　“提醒其他消費(fèi)者，買二手貨也要注意質(zhì)量問(wèn)題。”張先生建議。