“我們都很崩潰，一會說要辦ICP證，一會又說那個沒用，要辦EDI許可證才管用。誰能說個準話，到底需要我們辦哪個證啊?”網貸平臺從業(yè)人員怨聲載道。
自8月24日《網絡借貸信息中介機構業(yè)務管理暫行辦法》(以下簡稱為《暫行辦法》)頒布以來，絕大多數的P2P平臺日子都很不好過，很多平臺“積極”地研究著對策，期望可以使自家業(yè)務符合監(jiān)管對于平臺合規(guī)性的要求。
就在《暫行辦法》公布不久，坊間開始傳言網貸平臺必須辦理ICP許可證(互聯(lián)網信息服務業(yè)經營許可證)，否則難言合規(guī)。
此消息一出，各大網貸平臺紛紛大驚失色，因為當時僅不到一成的機構有ICP許可證，這就意味著剩下的九成多公司處于“無證經營”的狀態(tài)。值得注意的是，《暫行辦法》頒布后，ICP認證的價格一路水漲船高。
但到了九月中旬，媒體報道“網貸ICP辦證熱”系烏龍，真正重要的許可證其實是EDI許可證(在線數據與交易處理許可證)。
ICP與EDI傻傻分不清
ICP與EDI二者其實按類別劃分都屬于增值電信業(yè)務經營許可證，但是再細分的話又屬于不同小類。
根據工業(yè)和信息化部2015年12月發(fā)布的《電信業(yè)務分類目錄(2015年版)》，增值電信業(yè)務包括兩類：第一類包括互聯(lián)網數據中心業(yè)務、內容分發(fā)網絡業(yè)務、國內互聯(lián)網虛擬專用網業(yè)務和互聯(lián)網接入服務業(yè)務四種業(yè)務;第二類包括在線數據處理與交易處理業(yè)務、國內多方通信服務業(yè)務、呼叫中心業(yè)務和信息服務等六種業(yè)務。
其中，ICP和EDI許可證同屬第二類增值電信業(yè)務，但是ICP證是針對信息服務業(yè)務中的互聯(lián)網信息服務，而EDI證則是針對在線數據處理與交易處理業(yè)務。比較二者的意義之后，不難發(fā)現后者才是網貸平臺真正需要申請的許可證。
但其實無論是哪種許可證，辦理起來都是很有難度的。
據業(yè)內人士透露，P2P平臺要想獲得EDI許可證，就需要經受得住相關部門一系列的考核。屆時，公司的運營主體背景、股東結構、運營業(yè)務模式、盈利情況都將納入考核之列。
除了平臺自行提交材料之外，還需要第三方機構對平臺日常的網絡交易系統(tǒng)進行安全防護評測并出具報告，達到相關標準方有可能獲得EDI許可證。
互金協(xié)會網貸會員幾近無獲雙證
據盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，截至2016年8月底，全國正常運營平臺數量為2235家，其中有31家平臺獲得EDI許可證，約占網貸行業(yè)正常運營平臺總數量的1.39%;247家平臺獲得ICP許可證，約占網貸行業(yè)正常運營平臺總數量的11.05%;并且有27家平臺同時擁有ICP許可證和EDI許可證。
再看中國互聯(lián)網金融協(xié)會的首批網貸會員，結果不盡如人意。
中國互聯(lián)網金融協(xié)會首批網貸會員獲證情況 首批37家網貸會員中，取得ICP證的平臺有22家，約占平臺數的60%;但是，對于EDI許可證，僅PPmoney一家獲證。另據知情人士透露，此前媒體報道中提到PPmoney雖拿到了EDI證，但可能也不符合要求。
業(yè)內人士表示，目前很多平臺沒有辦理的原因可能是前期未重視相關證件辦理，同時也與部分地方通信管理部對于P2P網貸行業(yè)辦理要求嚴格，需要提供地方金融監(jiān)管部門的前置批文有關。
“病急亂投醫(yī)”
在《暫行辦法》中明確提到了“網絡借貸信息中介機構完成地方金融監(jiān)管部門備案登記后，應當按照通信主管部門的相關規(guī)定申請相應的電信業(yè)務經營許可;未按規(guī)定申請電信業(yè)務經營許可的，不得開展網絡借貸信息中介業(yè)務。”
可能正是因為此，才導致大量網貸平臺急于辦證。
但截至目前為止，關于P2P網貸平臺究竟應辦理哪類電信業(yè)務經營許可證未有官方進行回應，所以具體辦哪類證件及如何辦理還是要看監(jiān)管部門和工信部進一步明確。
此前有報道稱，工信部監(jiān)管人士透露，P2P網貸平臺需要的EDI證上會注明“僅限互聯(lián)網金融”字樣，目前相關職能部門正在制定EDI辦證流程及備案流程，并且目前平臺所取得的許可證業(yè)務范圍并不涵蓋互聯(lián)網金融服務。
這樣看來，還是充滿了諸多的不確定性。“與其糾結到底該辦什么證，還不如好好考慮做好業(yè)務，做好風控。”業(yè)內人士表示。
關鍵還是銀行存管
從2015年7月十部委發(fā)布《關于促進互聯(lián)網金融健康發(fā)展的指導意見》起，到《暫行辦法》的頒布，合計已有四份重量級文件明確指出P2P平臺需要對資金施行銀行機構存管。
目前，銀行存管模式可分為銀行直連、直接存管和第三方支付聯(lián)合銀行存管三種模式。但是當前，90%以上的平臺并未真正實現資金存管。這足以說明銀行存管對網貸平臺合規(guī)化的必要性。
中國互聯(lián)網金融協(xié)會網貸會員銀行存管情況
這里繼續(xù)以中國互聯(lián)網金融協(xié)會網貸會員為例，37家網貸會員單位中，上線了銀行存管的平臺有9家，實行銀行直連的有1家，簽約平臺的有8家。
上述業(yè)內人士對新浪科技表示，目前絕大多數已經簽約或進入技術對接環(huán)節(jié)的合作均為“銀行+第三方支付”的聯(lián)合存管模式，真正實現與銀行直連的是少之又少。
可以說，“銀行存管”已經成為P2P平臺發(fā)展的一大門檻。
