在這背后微軟有著自己想法：希望Windows 8能夠帶動Windows Phone 8產(chǎn)品大賣，長期形成大屏與小屏之間的帶動力。微軟正在做一場賭注：就是用戶期望或者說需要一個統(tǒng)一的操作界面去操作所有的智能終端產(chǎn)品，包括電腦、平板、手機甚至是電視。微軟的想法并不是天方夜譚，而他的確是少數(shù)具備統(tǒng)一能力的廠商，目前紛繁復(fù)雜的終端產(chǎn)品在缺乏統(tǒng)一操作系統(tǒng)的前提下，很難實現(xiàn)互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)實時共享，以達到無縫連接的理想狀態(tài)。 微軟的這一次發(fā)布正是希望能夠在四屏統(tǒng)一的過程中占據(jù)主動，這樣做的好處不僅可以使各種形態(tài)的終端產(chǎn)品互相帶動，使得Windows系統(tǒng)能夠延續(xù)PC時代的輝煌，在移動領(lǐng)域里重新掌握主動。另一方面微軟可以借助自己在PC領(lǐng)域里的壟斷地位迫使開發(fā)者為自己的平板和手機開發(fā)應(yīng)用——而這一直是微軟在移動領(lǐng)域的短板之一，在新的移動互聯(lián)時代應(yīng)用已經(jīng)變得至關(guān)重要，甚至成為推動用戶更新終端設(shè)備的重要推動力。 微軟所期冀的這種合力能否形成取決于兩個重要因素：新一代的操作系統(tǒng)Windows 8擁有足夠強的吸引力和帶動力，此外微軟內(nèi)部的戰(zhàn)略與執(zhí)行都不出現(xiàn)任何紕漏。 從鮑爾默的一系列動作來看，微軟內(nèi)部的戰(zhàn)略似乎很清晰(推出自己的Surface平板電腦；收購Skype；對Bing進行重新設(shè)計以優(yōu)化社交屬性；發(fā)布Outlook.com；為所有的Windows更新產(chǎn)品制定合理的價格)，但是以往的種種蛛絲馬跡卻顯示了微軟的執(zhí)行力似乎比硅谷的新銳們差了一截，Windows Phone 7推出后不少人甚至懷疑：微軟是不是有心做移動操作系統(tǒng)？在微軟內(nèi)部移動操作系統(tǒng)開發(fā)部門到底處于什么位置？版本進化緩慢的Windows Phone令“嫁進豪門”大半年的諾基亞境地越來越尷尬。而這與Android在谷歌內(nèi)部的發(fā)展速度形成了鮮明對比，雖然剛剛拿出的Android產(chǎn)品廣被唾罵，但是谷歌的更新改版速度可謂驚人，足見其內(nèi)部的重視程度以及開發(fā)移動操作系統(tǒng)所需要的靈活性——這與微軟一貫開發(fā)的大型軟件完全不同。 此次Windows Phone 8的問世能否一改微軟昔日在移動操作系統(tǒng)方面積弱的局勢，完全取決于微軟自己的決心和執(zhí)行力。 在此前微軟拿出了自己的平板產(chǎn)品——Surface，似乎讓人看到了微軟的巨大轉(zhuǎn)變：做軟件出身的微軟盡管與諾基亞結(jié)盟，卻似乎對硬件產(chǎn)品一直心不在焉，這一次拿出了自己的硬件對于微軟來說是一次不小的轉(zhuǎn)變，事實上在成本、渠道等方面都不占優(yōu)勢的微軟做平板產(chǎn)品本身并不具備優(yōu)勢，但此舉無非是想給合作伙伴們注射一針強心劑：我對Windows Phone 8的產(chǎn)品應(yīng)用于平板產(chǎn)品有信心；也從側(cè)面敲打昔日的PC合作廠商們：我一個做軟件出身的廠商都可以將平板產(chǎn)品做到如此水平，日后微軟在要求合作廠商們提高終端硬件產(chǎn)品水平上就更為有底氣，而有了自己制造硬件的經(jīng)驗，在產(chǎn)品的軟硬整合上微軟也更為內(nèi)行。 逐漸“硬”起來的微軟已經(jīng)意識到，操作系統(tǒng)未來很可能并不是用戶購買某件產(chǎn)品的第一推動力，完整的產(chǎn)品體驗才是關(guān)鍵，這一點蘋果已經(jīng)屢試不爽。而自己作為一個操作系統(tǒng)的擁有者無論是在整合多屏產(chǎn)品上，還是在最終產(chǎn)品的參與上都必須比以往更為積極。 從這個意義上來看，Windows 8的發(fā)布其根本意義或許并不是達到多么強大的單機體驗效果，而是成為帶動多屏整合的統(tǒng)一平臺，推動整個Windows體系的整體發(fā)展，而微軟的這一想法最終能否實現(xiàn)，現(xiàn)在下結(jié)論還有些為時尚早。

()

<<上一頁 1 2 3