張某去銀行存款，銀行將錢(qián)存入卡后，張某發(fā)現(xiàn)帶的卡不是自己的卡，遂起訴銀行要求賠償。昨天記者獲悉，市一中院以銀行在存款業(yè)務(wù)中并無(wú)過(guò)失為由駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。

　　2012年2月，張某去銀行辦理業(yè)務(wù)，給付收銀員現(xiàn)金1萬(wàn)元及銀行卡，銀行驗(yàn)鈔后將1萬(wàn)元全部存入張某交給的卡中，之后向其出示業(yè)務(wù)單據(jù)時(shí)，張某發(fā)現(xiàn)自己拿錯(cuò)卡。張某要求銀行返還打入的1萬(wàn)元，并提供錯(cuò)卡所有人的信息，被銀行拒絕。張某遂以自己不是辦理存款而是匯款，且銀行打款未經(jīng)自己允許為由將銀行訴至法院，要求銀行返還1萬(wàn)元。一審法院未支持張某請(qǐng)求，張某上訴至一中院。

　　市一中院認(rèn)為，本案中張某提供銀行卡及1萬(wàn)元錢(qián)款后，未明示存款金額少于1萬(wàn)元。根據(jù)交易常識(shí)，銀行工作人員有理由相信張某預(yù)想存款1萬(wàn)元，并將該款存入其提供的卡中。銀行在整個(gè)存款業(yè)務(wù)中并無(wú)過(guò)失，也不存在違約行為，故駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。(記者孫思婭）