執(zhí)法部門認為，根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關(guān)法律法規(guī)，豐田金融的行為屬商業(yè)賄賂，擬做出沒收４２萬余元違法所得、罰款１４萬元的行政處罰決定。

　　據(jù)了解，涉案的３家４Ｓ店還在立案調(diào)查中，工商部門尚未做出處罰認定。

　　揭開豐田金融的“套利陷阱”

　　據(jù)了解，豐田金融的汽車消費一年期貸款利息高達１０－１３％，而四大國有銀行的同類貸款利息不到７％。按一輛中檔汽車１５萬元購車款，首付５萬、一年期貸款１０萬元計，消費者向四大國有銀行貸款僅需支付７０００元左右的利息，而從豐田金融貸款則需支付１００００元至１３０００元利息。利息的４．５％，豐田金融則作為好處費返還給４Ｓ店。    

　　令人生疑的是，豐田汽車貸款利息最低的也比同期銀行貸款利息高出４３％，消費者為什么會上這種明明白白的當？

　　黃先生２００９年在涉案的杭州金豐豐田購買了一輛銀色銳志車。黃先生回憶上當經(jīng)過說，當時他明確提出要在銀行辦理按揭貸款，４Ｓ店銷售顧問說可以幫忙試試。

　　“兩三天后，銷售顧問答復說銀行辦不了，只有豐田汽車金融（中國）有限公司可以貸款。”黃先生說。無奈之下，黃先生在豐田金融貸了１３５８００元，三年期，月利率９．６９１６７‰。

　　黃先生說，整個過程中，銷售顧問既沒有提到別的開展同類業(yè)務的公司，也沒有提到具體的貸款條件、利率、時間等信息，直到簽合同時才知道貸款利率是多少。

　　記者試圖聯(lián)系此案中其他消費者，但消費者都不愿意公布姓名。“人家是賣方市場，不買它的貸款，車就不賣給你，不加價就很好了。”一位消費者說，“４Ｓ店一個區(qū)域就那么一家，要是得罪了４Ｓ店，以后修車還不知道他們怎么整你呢。”

　　專家認為，商業(yè)賄賂只是豐田等外資車企在中國精心布局的利潤榨取鏈條上的“冰山一角”。

　　“商業(yè)賄賂的利潤來自哪里？來自壟斷汽貸業(yè)務。壟斷業(yè)務靠的是什么？靠的是商業(yè)賄賂和人為制造的賣方市場。”　浙江省消費者權(quán)益保護委員會秘書長徐建明說，“某些車企用饑餓療法加上商業(yè)賄賂，在中國消費者身上一次又一次榨取利潤。”

　　事實上，正是日本車企７年前發(fā)明了一個屬于中國車市的專有名詞：“饑餓療法”。汽車生產(chǎn)企業(yè)通過有意控制產(chǎn)能，形成市場上的供不應求局面，達到在較短時間聚集較高人氣的效果。２００５年，“饑餓療法”甚至被評為當年車市十大汽車營銷事件。

　　反擊商業(yè)賄賂尚需多方努力

　　據(jù)了解，除了杭州市工商局以外，寧波、金華等地工商部門也已對豐田金融在其轄區(qū)內(nèi)的商業(yè)賄賂行為進行立案調(diào)查。

　　根據(jù)規(guī)定，豐田應在收到聽證通知書的三個工作日內(nèi)決定是否提出聽證要求。而聽證會將最終裁決對豐田的處罰。

　　截至目前，豐田方面尚未主動聯(lián)系當?shù)毓ど滩块T。