本人于2008年10月2號(hào)在北京市鑫海祥瑞科技有限公司購(gòu)買了一臺(tái)惠普6535s筆記本，當(dāng)時(shí)他們的銷售顧問-梅學(xué)猛，給我推薦了這款機(jī)器，說(shuō)是獨(dú)立顯卡，結(jié)果回家查下，發(fā)現(xiàn)是集成顯卡，我手上有證據(jù)：他們公司另一名工作人員的短信還存在我手機(jī)里。
        上面是只是一方面，我回家開機(jī)后，發(fā)現(xiàn)右上方的usb接口根本不能用，于是10月4號(hào)，我去找此公司的負(fù)責(zé)人（經(jīng)理）道明情況，他們的人員也確定了我的情況，可經(jīng)理卻說(shuō)：要我到惠普的維修站去開個(gè)檢測(cè)報(bào)告，那樣才給退貨。他們已經(jīng)侵犯了我的權(quán)益，這違反了消法24條，于是我去了海淀工商所，也就是專管他們的部門，可是國(guó)慶放假，無(wú)奈只有10月6號(hào)再去，可是他們?nèi)匀灰�我出�?bào)告，可是三包有明確規(guī)定：消費(fèi)者因商品質(zhì)量問題退換機(jī)是由銷售者負(fù)責(zé)，消費(fèi)者直接找銷售者辦理，銷售者不得以廠家不同意等原因無(wú)理拒絕或推諉。退換貨后銷售者可依法向生產(chǎn)者或維修者追償。
        鑒于以上內(nèi)容：我要求經(jīng)銷商給我原價(jià)退貨，并給與300元的賠償，因?yàn)?號(hào)我要上課，他們耽誤了我上課。