今天去物美買(mǎi)的御藤茉莉茶香枕黃簽標(biāo)注的是特價(jià)商品19.9元,原價(jià)標(biāo)注的是52.9元。當(dāng)時(shí)促銷(xiāo)員對(duì)我說(shuō)買(mǎi)這款產(chǎn)品不如買(mǎi)她推薦的,我問(wèn)為什么,這不是特價(jià)嘛?便宜好多。促銷(xiāo)員說(shuō)我買(mǎi)的是疊碼產(chǎn)品還不如她推薦的。我追問(wèn)為什么?促銷(xiāo)員沒(méi)有回答只是說(shuō)你愿意買(mǎi)就買(mǎi)吧!于是我就買(mǎi)了御藤茉莉茶香枕;丶乙豢垂话b上竟然疊加貼了三個(gè)條形碼,香枕上面還自帶一個(gè)條形碼,一共四個(gè)條形碼,掃描條形碼后發(fā)現(xiàn)是三個(gè)價(jià)格,茶香枕自帶的條形碼價(jià)格就是19.9元。根本就沒(méi)有優(yōu)惠特價(jià),而貨架上面確是原價(jià)52.9的產(chǎn)品現(xiàn)在黃簽特價(jià)19.9促銷(xiāo)。而且生產(chǎn)商地址包裝上的和香枕上的地址也不同,可謂是出入甚大。我感覺(jué)這就是欺騙消費(fèi)者,之后找到超市工作人員給的解決方法是廠家只說(shuō)可以雙倍賠償,枕頭我可以繼續(xù)用,再賠償我兩個(gè)枕頭合計(jì)40元錢(qián)。我沒(méi)有接受。我覺(jué)得在北京有幾百家的大超市用這種方式欺騙消費(fèi)者是不能接受的。出現(xiàn)這種問(wèn)題不光是廠家的問(wèn)題,物美作為賣(mài)方出現(xiàn)這種問(wèn)題存在很大責(zé)任。希望銷(xiāo)協(xié)可以保護(hù)廣大消費(fèi)者的權(quán)益。懲罰這種欺騙消費(fèi)者的超市。本人留有購(gòu)物小票,商品完整包裝,以及超市黃色讓利價(jià)簽及產(chǎn)品的圖片。希望可以得到消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)投訴的調(diào)查,給我們廣大消費(fèi)者一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù),嚴(yán)懲這種欺騙消費(fèi)者的商家。
【聲明】:本欄目下的消費(fèi)者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭(zhēng)、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |