我于2012年10月2日在景德鎮(zhèn)古窯二號窯的購物中心，一個(gè)四十多歲、身高不足一米六、皮膚不白扎著辮子的女營業(yè)員向我推薦張文月老人制作的一對梅瓶（黃地扒花壽桃梅瓶和胭脂紅梅瓶），我看見瓶底有張老印章，標(biāo)簽上書制作人張文月，標(biāo)價(jià)一萬八千和一萬六千，合計(jì)3.4萬。她說這對瓶很有收藏價(jià)值，若我買可邀請張老合影、親簽收藏證書，而且國慶活動可以對折。我問可否1.5萬一對成交，她想了下爽快答應(yīng)了。于是付款（收銀臺說沒有票只能開收據(jù)）、合影、簽字。她拿出兩錦盒出來包裝，因我還要繼續(xù)參觀，她熱情提出包裝好后放在收銀臺，說我認(rèn)識你了，逛完你再來拿吧。一個(gè)小時(shí)左右我回到購物中心，看見錦盒還在收銀臺旁，正準(zhǔn)備打開看時(shí)那個(gè)營業(yè)員趕過來連說不會錯(cuò)的不會錯(cuò)的，我出于信任就簡單地打開盒子看了下而沒有把梅瓶拿出仔細(xì)看瓶底。待我10月3日帶回外地打開仔細(xì)端詳時(shí)非常吃驚地發(fā)現(xiàn)瓶底的印章變成：大清乾隆年制！這才意識到我選中并付款的瓶底有張老印章的梅瓶被營業(yè)員掉包了！ 10月4日我請住在景德鎮(zhèn)的親戚去該購物中心交涉，答復(fù)如下：1、從不提供發(fā)票，只有收據(jù)，門票（95元）就是發(fā)票了；2、有張老印章的這兩款梅瓶只有一對，他們從不主動推售，而且從不打折，因?yàn)閺埨犀F(xiàn)在制作基本不留印章了。賣給我的因?yàn)榇蛘鬯�以只能是＂大清乾隆年制＂，但可以用合影和收藏證書來間接說明是張老所作。 我的想法是：1、購買商品索取發(fā)票是我的權(quán)利，即使節(jié)日期間缺票那么節(jié)后應(yīng)該補(bǔ)票，否則商家有逃稅嫌疑（在我之前有個(gè)顧客買了12萬多也是僅提供收據(jù)）；2、該筆交易的買賣雙方都是指著有張老印章的商品及標(biāo)簽進(jìn)行銷售購買行為的，但我按約定付款但得到的確實(shí)非約定的貨品，在購買中營業(yè)員只字未提簽張老章不打折的說法，所以我覺得這是一種性質(zhì)惡劣的銷售欺詐掉包行為！這一行為使我對古窯這一國家AAAA風(fēng)景區(qū)、文物保護(hù)地、非物質(zhì)遺產(chǎn)的具有國家級信任度的歷史遺址的可信度大跌眼鏡，使我們這些對歷史傳承還堅(jiān)守信仰的膜拜者深受打擊！ 我在此懇請中國萬里質(zhì)量行對此事深查到底，以警誡后來人，讓國寶級傳統(tǒng)技藝在純凈的土地上發(fā)揚(yáng)光大我們義不容辭！盼回音，萬分感謝��！