1、2018年8月25日，本人通過(guò)淘寶飛豬網(wǎng)購(gòu)買了蘭州楓林小筑旅館陽(yáng)光大床房，共計(jì)9月8日一晚，繳納全款208元。

2、在下單成功之后一小時(shí)內(nèi)發(fā)現(xiàn)訂單有誤，遂要求取消訂單，賣家（深圳悠訂電子商務(wù)有限公司）以“訂單確認(rèn)，不可退改”為由多方阻止本人維護(hù)合法權(quán)益。

3、據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第4條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。合同法也強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人在訂立合同時(shí)應(yīng)遵循上述原則。無(wú)論是在線預(yù)訂平臺(tái)還是酒店，利用其交易強(qiáng)勢(shì)地位，不顧消費(fèi)者意愿，單方面制定并推行在線訂房“不得取消”規(guī)則，違背了自愿、平等、公平的法律原則，其行為無(wú)異于強(qiáng)制交易，侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。

4、根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第26條的規(guī)定，商家制定的在線訂房“不得取消”規(guī)則，屬于以格式合同或通知、聲明等方式排除或限制了消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除了經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重了消費(fèi)者責(zé)任。無(wú)論商家在與消費(fèi)者簽訂合同時(shí)是否告知消費(fèi)者“不得取消”條款的內(nèi)容，都無(wú)法改變?cè)摳袷綏l款的違法屬性。

5、賣家以“合法形式掩蓋非法目的”，故本人與賣家的合同屬于無(wú)效合同。遂要求取消。