記者余瀛波

紡織產(chǎn)業(yè)排污量大,用水效率低下；大量紡織企業(yè)超標(biāo)違規(guī),其中部分為一些知名服裝品牌的供應(yīng)商。一份來(lái)自環(huán)保組織的調(diào)查報(bào)告披露了上述問(wèn)題。

4月9日,自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾問(wèn)、環(huán)友科技、南京綠石等5家環(huán)保組織在京共同發(fā)布《為時(shí)尚清污綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染》調(diào)研報(bào)告。該報(bào)告指出,由于一批大型紡織品牌和服裝零售商的在華供應(yīng)鏈存在嚴(yán)重環(huán)境違規(guī),已經(jīng)對(duì)中國(guó)的水環(huán)境造成嚴(yán)重影響。

據(jù)公眾環(huán)境研究中心主任馬軍介紹說(shuō),調(diào)研發(fā)現(xiàn),中國(guó)的紡織業(yè)排污量大,用水效率低下。其中印染廢水的排放量占整個(gè)紡織業(yè)廢水排放總量的80%,而浙江、江蘇、山東、廣東和福建5省的染整廢水總量約占全國(guó)染整廢水總量的90%。目前,僅在中國(guó)污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的紡織企業(yè)就超過(guò)6000家,其中部分企業(yè)因私設(shè)暗管、污水直排、不正常使用污水處理設(shè)施、超標(biāo)超總量排放污染物等,受到處罰或未被限期治理。而這些企業(yè)中,不乏大型國(guó)際、國(guó)內(nèi)品牌的供應(yīng)商。

據(jù)稱,通過(guò)調(diào)研初步梳理出超標(biāo)違規(guī)的紡織產(chǎn)品制造商與知名品牌間的供貨關(guān)系后,環(huán)保組織于2012年3月22日、26日和29日向48家企業(yè)的CEO發(fā)出信件,要求其對(duì)供應(yīng)鏈中存在的環(huán)境違規(guī)問(wèn)題予以關(guān)注,并對(duì)環(huán)保組織信中提到的具體問(wèn)題做出回復(fù)。但除少數(shù)品牌作出回應(yīng)外,截至目前仍有32家沒(méi)有做出答復(fù)。這其中既包括Marks&Spencer、Esprit、CalvinKlein、Armani、家樂(lè)福等國(guó)際品牌,也包括361度、安踏、雅戈?duì)?/span>等國(guó)內(nèi)知名品牌。

馬軍認(rèn)為,一些品牌未予回應(yīng),是由于其對(duì)社會(huì)監(jiān)督的抵觸。

報(bào)告同時(shí)公布了一批調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的在環(huán)境方面屢屢違規(guī)的知名品牌供應(yīng)商名單,其中包括廣東番禺錦興紡織漂染有限公司、浙江慶豐紡織印染有限公司、福田實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司(總部位于香港)、東莞沙田麗海紡織印染有限公司(福田實(shí)業(yè)集團(tuán)下屬公司)和南京中天遠(yuǎn)騰制衣有限公司。

報(bào)告認(rèn)為,監(jiān)管資源不足以及地方保護(hù)造成的執(zhí)法虛弱,使得紡織工廠缺乏遵守這些規(guī)范的動(dòng)力。即使執(zhí)法到位,對(duì)環(huán)境違法行為較低的罰金和懲罰措施也常常難以制止工廠重復(fù)違法行為。

報(bào)告建議,相關(guān)政府部門應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)管,擴(kuò)大信息公開,并以市場(chǎng)化手段引導(dǎo)企業(yè)節(jié)能降耗。具體包括:建議強(qiáng)化對(duì)紡織企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管,做到執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,督促其嚴(yán)格執(zhí)行排放標(biāo)準(zhǔn)及各類規(guī)章；建議進(jìn)一步擴(kuò)大環(huán)境信息公開,全面、及時(shí)、完整地向社會(huì)發(fā)布紡織企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管記錄,同時(shí)推動(dòng)企業(yè)公布其排放和資源消耗數(shù)據(jù),以利于加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的公眾監(jiān)督；建議利用價(jià)格杠桿和綠色信貸、綠色證券、綠色外貿(mào)等環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策工具,引導(dǎo)防止企業(yè)節(jié)能降耗。（法制日?qǐng)?bào)）