騰訊科技訊（湯姆）北京時(shí)間2月14日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，Facebook旗下圖片分享服務(wù)Instagram當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三向美國一家聯(lián)邦法院提出申請，希望法庭能夠駁回針對其修改服務(wù)條款的訴訟。
事情的起因是，由于Instagram在去年12月擅自修改了隱私政策，聲稱將在毫無補(bǔ)償?shù)那闆r下使用用戶的圖片，由此引發(fā)了軒然大波。在當(dāng)時(shí)提交至舊金山聯(lián)邦法院的一份集體訴訟訴狀中，加州一名名為露西-方尼斯(Lucy Funes)的Instagram用戶指責(zé)這家公司違反了合約，向舊金山聯(lián)邦法院正式起訴Instagram，并對其提出了數(shù)項(xiàng)其他指控。
但I(xiàn)nstagram方面認(rèn)為，方尼斯根本無權(quán)發(fā)起訴訟，因?yàn)樗耆梢栽谛碌姆⻊?wù)條款生效前注銷自己的Instagram賬號。據(jù)悉，Instagram服務(wù)條款的修改決定最初是在去年12月17日對外宣布的。但由于壓力巨大，Instagram在數(shù)日后便對條款內(nèi)容做出了調(diào)整。根據(jù)法庭文件顯示，方尼斯于12月21日就正式起訴了Instagram，而這一日期距離調(diào)整后的新服務(wù)條款1月19日的生效期提前了將近1個月的時(shí)間。
根據(jù)Instagram提交給法庭的文件顯示，方尼斯在新服務(wù)條款生效后仍在使用自己的Instagram賬號。與此同時(shí)，Instagram也反駁了有關(guān)方尼斯指出的新服務(wù)條款要求她將圖片所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給Instagram的說法。該公司表示，“無論是新的服務(wù)條款還是舊的服務(wù)條款，都強(qiáng)調(diào)了用戶擁有自己發(fā)布在Instagram上圖片的所有權(quán)這一點(diǎn)�！�
方尼斯的代理律師和Facebook均拒絕就此發(fā)表置評。
據(jù)了解，Instagram在去年12月宣布修改服務(wù)條款時(shí)包含了一項(xiàng)強(qiáng)制性仲裁條款（mandatory arbitration clause），該條款迫使用戶放棄參與集團(tuán)訴訟的權(quán)利，只有在少數(shù)情況下是例外。在遭遇用戶反對后，Instagram創(chuàng)始人兼CEO凱文-希斯特羅姆(Kevin Systrom)作出了些許讓步，在該網(wǎng)站官方博客發(fā)表文章稱“我對Instagram的新服務(wù)條款時(shí)未能清楚地傳達(dá)我們的意圖表示道歉”，并刪除了部分有關(guān)可以無償使用用戶圖片的語句。然而，Instagram仍然保留了針對用戶發(fā)布照片投放廣告，以及禁止用戶發(fā)起集體訴訟的明確條款內(nèi)容。
Instagram是一款內(nèi)置很多特效濾鏡，可以方便用戶通過互聯(lián)網(wǎng)分享圖片的圖片分享服務(wù)，該公司在2012年被Facebook斥資7.15億美元收購。需要指出的是，F(xiàn)acebook起初計(jì)劃以10億美元現(xiàn)金加股票的方式收購Instagram，但由于Facebook股價(jià)在上市后大幅下跌，其收購Instagram的最終價(jià)格為7.15億美元。其中，F(xiàn)acebook在這筆交易中支付了5.21億美元的現(xiàn)金及股票，并于9月份交易完成時(shí)向Instagram團(tuán)隊(duì)發(fā)放了1100萬股股票。
