問題四：出入口不按承諾開通

金域華府位于城鄉(xiāng)結(jié)合地帶，周邊人口混雜，夜晚在此行走，存在人身安全隱患。該業(yè)主回憶，萬科在購房者看房時承諾，金域華府北面1號樓與幼兒園之間設(shè)計(jì)了一個出入口，并配備保安崗?fù)�，讓大家從則徐大道拐進(jìn)市政規(guī)劃路，一經(jīng)過小橋，便能看見保安執(zhí)勤，回家的路將非常安全。

然而事實(shí)是，“傳說中”的出入口一直未能兌現(xiàn)，只有冰冷的圍墻。“沒有這個出入口，我們?nèi)胱『�，夜晚步行回家只能�?jīng)過一大段路，繞到現(xiàn)在的金域華府正大門進(jìn)入，除了給生活帶來不便，更是造成人身安全隱患，回趟家還要提心吊膽。”

問題五：造型構(gòu)架不見蹤影

在樓書、沙盤及宣傳圖上，金域華府每棟樓樓頂均設(shè)計(jì)了優(yōu)美的造型構(gòu)架。而如今已交房，然而造型構(gòu)架卻遲遲不見蹤影。

對此，業(yè)主曾多次與萬科溝通，要求建設(shè)該造型構(gòu)架。2011年8月份業(yè)主見面會上，萬科以書面形式答復(fù)“造型的頂蓋要在規(guī)劃驗(yàn)收結(jié)束后進(jìn)行施工，業(yè)主入伙前會完成，預(yù)計(jì)開工時間為10月中旬，完工時間11月底”。如今約定的時間早已經(jīng)過去，構(gòu)架仍然沒有出現(xiàn)，萬科表示因樓盤限高50米，故該造型構(gòu)架將不再建設(shè)。

樓盤限高50米不是建設(shè)之初就應(yīng)該弄明白的基本問題？為何造型構(gòu)架問題如此反復(fù)？業(yè)主表示這樣的理由實(shí)在不能接受。

問題六：泰式景觀被拆改停車場

賣方之初，金域華府主打的小區(qū)景觀為泰式園林。椰影樹林、泰式?jīng)鐾�、孔雀長廊、華麗噴泉、會所、泳池等景觀充滿異域風(fēng)情，將小區(qū)襯托得賞心悅目，許多業(yè)主是沖著這些怡人的景觀購買物業(yè)。然而即將交房時，昔日的美麗風(fēng)景已經(jīng)面目全非。施工人員挪走了孔雀，掄起了鐵錘，砸碎了景觀，據(jù)業(yè)主介紹，拆除景觀的目的是修建停車場所。

萬科此舉在引起普遍不滿，業(yè)主紛紛表示抗議，但是收效不到。一位業(yè)主甚至告訴記者，萬科曾放話說：“如果業(yè)主再有諸多無理的要求，要求一次，我們便拆一處景觀，直到把泰式會所拆除完畢為止！”