根據(jù)國家統(tǒng)計局日前發(fā)布的數(shù)字，2012年最終消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為51.8%。相比之下，在全球范圍內(nèi)，消費(fèi)占GDP的比重平均為80%。一直以來的流行觀點(diǎn)則認(rèn)為，中國消費(fèi)過低、儲蓄過高，這樣的增長“模式”是失衡的、不可持續(xù)的。中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授朱天認(rèn)為，“內(nèi)需不足”的說法大大低估了中國的消費(fèi)水平。中國真實(shí)的消費(fèi)率應(yīng)該在GDP的60%-65%。
居住消費(fèi)被低估
朱天認(rèn)為，居住消費(fèi)由租金、房屋維修保養(yǎng)及水電煤氣等支出構(gòu)成，其中租金又包括租客支付的實(shí)際租金以及房產(chǎn)所有者自住的虛擬租金。目前的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)使用建造成本乘以一個固定的折舊率(城鎮(zhèn)住房是2%、農(nóng)村是3%)作為對虛擬租金粗略的估計。雖然這種方法很容易，但是它大大低估了實(shí)際的居住消費(fèi)。不僅建造成本大大低估了房屋的市場價值，而且2%的折舊率也低估了實(shí)際的租金回報率。
居住消費(fèi)占GDP比率
中國(2011年) 5.85%
美、日、英、德、法、加 14%
墨西哥 11.1%
土耳其 16.5%
印度 8.6%
(據(jù)公開資料)
“公司”消費(fèi)被低估
朱天表示，導(dǎo)致消費(fèi)被低估的另外一個原因是，統(tǒng)計數(shù)據(jù)不能涵蓋由公司賬戶付費(fèi)的私人消費(fèi)，此項(xiàng)支出一般被視作企業(yè)的經(jīng)營成本。
許多企業(yè)主或高管通過公司賬戶購買私人汽車，這種通過公司賬戶進(jìn)行私人消費(fèi)的做法在中國普遍存在，包括吃喝宴請、旅游度假、汽車保養(yǎng)、汽油消耗、通訊支出等等，幾乎任何可以開發(fā)票的家庭用品的開支都可以打入公司賬戶。這種做法大大節(jié)省了公司層面和個人層面的所得稅，但也因此讓中國的消費(fèi)被大大低估了。
要確切知道有多少這樣的消費(fèi)是不可能的。如果這些消費(fèi)占家庭消費(fèi)總量的10%，那么我國實(shí)際消費(fèi)支出占GDP比重就被低估了3.5個百分點(diǎn)。
家庭消費(fèi) 10%
GDP 3.5%
中國消費(fèi)率并不低
根據(jù)最新發(fā)布的賓大世界表(由賓夕法尼亞大學(xué)國際價格比較項(xiàng)目根據(jù)各國商品價格的調(diào)查結(jié)果而編制的按購買力平價調(diào)整過的國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù))，即使不考慮那些被低估或遺漏的消費(fèi)支出，中國的消費(fèi)占比在2010年也達(dá)到了GDP的60.9%，當(dāng)年官方數(shù)據(jù)給出的是47.4%。
各國最終消費(fèi)占GDP比率
中國(2012年) 51.8%
中國1993年 60%
世界平均水平 80%
歐盟 80%
美國 88%
(據(jù)公開資料)
亞洲部分國家和地區(qū)消費(fèi)占比
中國 60.9%
韓國 60%
中國香港 60%
新加坡 60%
日本 70%
各國最終消費(fèi)占GDP比率
中國(2012年) 51.8%
中國1993年 60%
世界平均水平 80%
歐盟 80%
美國 88%
(據(jù)公開資料)
■ 支招
經(jīng)濟(jì)增長靠提高效率
如果中國的消費(fèi)率并不算低，那么到底靠什么來拉動經(jīng)濟(jì)增長呢？
對此，朱天認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)增長是由投資加上效率的提高促進(jìn)的。從經(jīng)濟(jì)理論上講，消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)長期增長的動力。
經(jīng)濟(jì)增長快的國家，一定是消費(fèi)率相對低一些，投資率高一些。經(jīng)濟(jì)增長就是要通過投資來實(shí)現(xiàn)的。
中國經(jīng)濟(jì)在宏觀上還是效率的問題。中國經(jīng)濟(jì)的改革應(yīng)該是提高效率，而不是刺激消費(fèi)。新京報記者 金彧
